成都团购网站大全123(成都有什么团购的公众号)

导读:近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)接到用户投诉联联周边游科技(成都)有限公司旗下“联联周边游”称其团购券到期未告知用户,过期不能全退,需扣除30%手续费。(详见网经社专题:“联联周边游”位居在线旅游投诉榜首售后服务遭诟病http://www.100ec.cn/zt/llzby/)

9月7日,安徽省单先生向“电诉宝”投诉称因疫情持续反复,自己所在地方受限未能去消费,导致在联联周边游买的券过期,但平台到期未告知,无法退费造成损失,商家退款要扣除30%的手续费,商家的规则也应尊守消费者保护法和工商管理条例。

单先生表示,团购券过期不能全退不合法。,根据新《消费者权益保护法》的规定,不能设定过期未消费预付款不退或扣费。联联周边游页面上写着付款后退款就要扣除百分之20%-30%的违约金,严重违反根据《消费者权益保护法》第二十六条,及2012年3月12日,国家工商行政管理总局以工商市字[2012] 39号印发《关于加强网络团购经营活动管理的意见》。

团购网站经营者应当遵守《消费者权益保护法》中关于退货、退款的相关规定,不得排除消费者依法拥有的退货、退款等权利。团购网站经营者以预收款方式销售团购商品或服务,不得设定过期未消费预付款不退或者限定款项只能退回网站账户等限制。严重违反了国家的三包政策,触犯了《消费者权益保护法》联联这种行为严重扰乱了市场秩序,以不能退款或退款需要扣除部分金额为由从中获利,欺诈消费者,侵犯了消费者公平交易的权利。

接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理。联联周边游平台工作人员回复:给您带来不好的服务体验非常抱歉,经核实您提出事项以及您的诉求,已于2022-9-7处理完成,核实您的订单可退款70%,无法全额退款。温馨提示:如对产品某些条款比较介意,请您酌情购买,避免发生后续困扰,再次感谢您对联联的支持,谢谢。

「电诉宝」过期不能全退?“联联周边游”被指团购券到期未告知

从网经社企业库(COP.100EC.CN)了解,联联周边游隶属于联联周边游科技(成都)有限公司,该公司成立于2017年10月28日,注册于四川省成都市,法定代表人为覃永亮。该平台是一个本地周边消费优惠提供商,主要为用户提供本地周边消费优惠产品,包括优惠券等,涉及吃喝玩乐等方面,用户可以根据自己的地理位置,抢购需要的优惠产品。

「电诉宝」过期不能全退?“联联周边游”被指团购券到期未告知

根据“电诉宝”2022年至今受理的在线旅游领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行),联联周边游排名第一位,最新评级为“谨慎下单”。其他被投诉的类似平台还有:如程、飞猪、走着瞧旅行、携程、去哪儿、骑驴游、同程旅行、青芒果旅行网、旅划算、马蜂窝、123微旅行、侠侣亲子游、彩贝壳、爱订不订、微旅、发现旅行、景程荟玩、蝌蚪亲子。

「电诉宝」过期不能全退?“联联周边游”被指团购券到期未告知

此外,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示,“联联周边游”还涉嫌存在退款问题、霸王条款、售后服务、客服问题、网络售假、网络欺诈、虚假促销等问题。

【案例一】“联联周边游”被指“随心退”产品难退款 未使用仍被强行扣除20%

2022年7月20日,山东省的孔女士向“电诉宝”投诉称,2022年6月6日在“联联周边游”拍了3张79元预售未开业的3张海鲜自助餐券(订单号2206061484049),拍下时显示的有“随心退”标识,现餐券未使用。餐厅新开业,美团上评价全是差评,海鲜都是臭的,造成大批量顾客拉肚子腹泻,作为顾客根本不敢带老人孩子去食用。在有效期内未使用联系餐券,申请100%退款无果。由于7月8日为有效期最后一天,如果超出强行扣30%。因此,为了降低损失,在有效期内先退回80%,再追回扣掉的20%。

孔女士表示 根据《消费者权益保护法》第16条、26条,《关于加强网络团购经营活动管理的意见》,《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第68条及《合同法》等法律法规,“联联周边游”的做法违背诚信原则,欺诈消费者,无偿占用了消费者的资金,而消费者未使用团购产品,没有享受到餐饮服务,商家却要霸王条款的扣掉20%,作为消费者实在无法接受。特以此申诉,请求解决帮助,退回强制扣除的20%损失。

【案例二】 “联联周边游”被指霸王条款 不能全额退款

2022年7月14日,贵州省的张女士向“电诉宝”投诉称,其在联联周边游买了两份SPA(80分钟泰式按摩)产品和一个洗牙的产品,一直不能显示订单,也没太在意,想着过期了就自动退了。然后电话预约使用的一直也没约到合适的时间,再约居然说过期了不给用,电话问客服居然说不全额退款,非要扣30%手续费。

几经协商,还是不给张女士退全款。张女士认为这不仅属于“霸王条款”,对消费者不公平、不合理,大大减轻、免除了经营者的义务,还有故意侵占的嫌疑。虽然每个人的金额都不大,但人多的话数额也不小。

【案例三】“联联周边游”被指霸王条款 拒绝退还预付款

2022年6月20日,北京市的马先生向“电诉宝”投诉称,其于2021年9月24日在联联周边游购买了餐费,因没有消费,申请退款。但是多次打电话都打不通,耽误了时间,平台客服以有规定超期不退为理由,拒绝退款。

马先生认为作为消费者,提前预付的款项,如果不能消费,平台完全可以原路返回,为什么滞留不退,这已经占用了消费者财产,等于是消费者还没消费就把钱给了平台,这是否有非法集资的嫌疑?占了便宜不说,还以种种理由不退还并未消费的费用,就更说不过去了。马先生强烈要求取缔他们的不合理霸王条款。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。