中国移不动（中国移不动中国联不通电不信）

前言：近日，多地三大运营商被当地工信部或者工商局约谈，起因只有一个，“无限流量”不无限被多次投诉。

先来看看“无限流量”推出的动力：

1. 对利润一直惨淡的联通来说，基站数量不重要，地下车库没信号也不重要，重要的是联通的价格战基因是流淌在血脉里，刻在骨子里的，联通就是运营商里的“春秋航空”、“美廉航”。

2. 电信呢，宽带市场老大的位置被移动的很低的基本消费送宽带打的岌岌可危，也比联通重视信号和基站覆盖，电梯、地下车库信号都还行，农村体验也不错，市区覆盖弱一点，超市商场这种密闭购物环境信号较差，移动的宽带是下等马（用过的都懂），电信的宽带是上等马，移动想跟电信玩田忌赛马，用下等马坏电信的上等马，电信当然不干，所以电信也借着宽带来拓展移动用户，围魏救赵，推出了各种XX价格包月，宽带100M、200M，手机流量”不限量”的绑定套餐来恶心移动。

被投诉的焦点集中在：“不限量”是“真限量”，过了多少G直接限速回到3G时代，而工信部和工商局对三大屡教不改也是怒了，频繁约谈（靠，你们这帮大爷三天俩头搞得我们投诉热线被打爆，搁谁谁干？）；人民网更是从去年开始就多次提醒这几个“惯犯”，你们能不能消停点，少搞这种low宣传。三大心里苦啊，特别电信联通啊，心里想：“移动财大气粗基站随便搞，宝宝们4G投资都没收回啊，宝宝心里苦，宝宝不说，宝宝干脆闹合并！”。所以每次电信联通被频频约谈，股价暴跌就有传闻，两家要合并了！

那么“不限流量”存在合不合理？在哈利看来，存在即合理，但是可能因为恶意竞争，价格定便宜了。真正的“不限流量”只适合提供给不差钱的人，4G时代带宽频谱都有限，而且各种农村山区不赚钱的地区三大也带着任务含泪搞覆盖，试想一下到处都是“不限流量”，最后必然变成人流聚集的公共区域基站直接不堪重负，不瘫痪也自动限速了，如果“移不动联不通电不行”不主动提出xxG之后限速，到时候估计要被吃瓜群众骂的更狠。反而是5G时代，速度几何级数提升，延迟几何级数降低，且收回成本之后倒是可以畅想一下普惠的“全民不限流”时代。

新加坡

木有信号只有草地牛羊的**农村

至于无论是网速让天朝人民羡慕的坡村，还是资本主义标杆经常被网民拿来批判的**运营商，不巧，这俩国家哈利都经常去，坡村的网速是没的说，人口密集，城市小，组网很多都是找的华为完成的，不具有可比性（至于网速排名世界前列的霓虹南朝鲜坡村4G网都是差不多一半是华为负责组网的，网速这么快，国内华为设备也不少，网速如此之慢，橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，这是另一个话题，以后有机会哈利再说），而且也不便宜。至于**，这是有可比性的，有多少人有过自驾游的时候一出**市区就无力吐槽没有信号的经历？命中率可能出乎你意料的高；而且**通话网络和套餐都并不便宜。

你们可能要骂了，你这是给运营商洗地，哈利是个实事求是的人，也不拿钱发帖！首先对比中国其它的垄断行业，电费比**贵，油价比**高（都快加不起油了，两年前300多加满，昨天加满花了450，同一台车），但是网费电话费确实是比**便宜的（至于有些人说工资低东西就该便宜，哈利想说全球化的今天穷国家iPhone便宜了么？是不是除了欧洲以外的发达国家，iPhone普遍卖的便宜？卖的最贵的是哪几个国家：天朝、桑巴、北极熊，全是发展中国家），东南亚很多国家话费会让你想起大哥大还没普及的90年代初！有多少人在东南亚打过一块钱软妹纸一分钟的本地电话？

其次，哈利想说三大提供这种“不限流”服务鸡贼抢市场当然不要脸，但是一些嚷嚷着20块钱就该不限量的是不是占小便宜的心思也太重？当然对错有先后，三大这种挑逗人性的坏是坏上加坏，因为按哈利的看法：“唯人性与人心不可试探”！

最后三大最坏的地方甚至不是“无限流量”，而是歧视老用户、大爷服务、骚扰电话（最牛的就是移动，天天换着本地座机给哈利推销套餐，还投诉无门）、迟迟不给携号转网、漫游费、各种费。这样的三大，哈利照骂！你们也是该骂骂，该忙啥忙啥！骂完了不还得挣钱吃饭么，骂骂得了，千万别上心，气坏自己多不划算！只是全面私有化比如让互联网公司来运营，不见得会更好。“BAT”们不少入局三大联名卡的，套路多不多？你们自己心里有杆秤。

声明：由哈利说科技原创并首发于百家号，未经授权，禁止转载

中国移不动（中国移不动中国联不通电不信）

相关推荐