民事诉讼证人证言范本(民事诉讼中证人证言范本)

1972年11月，全美50个州，尼克松赢得49个州的胜利，连任成功，以压倒性优势赢得了**总统大选。1974年8月，尼克松因“水门事件”辞职，成为**有史以来第一个自动辞职的总统。尼克松本人在“水门事件”里真正出问题的，不是窃听，而是撒谎、作伪证。**报界抓住不诚信这个问题，推翻了总统尼克松。在诉讼中，如果我们能抓住对方的不诚信，常常也会有意想不到的效果。

2018年3月12日，沭阳县人民法院发布了一起《关于对当事人虚假陈述一案的处理通报》。在原告杨某与被告仲某民间借贷纠纷一案中，承办法官多次向原告杨某告知法庭纪律及虚假陈述的法律后果，原告杨某均保证如实陈述并签署保证书。就被告已归还4万元的情况，原告杨某在该案庭审中一直拒不承认，后于2018年2月7日向法院出具检讨书，承认对该笔4万元还款情况的陈述不实。鉴于当事人杨某虚假陈述的行为，已妨害民事诉讼秩序，浪费司法资源，并损害其他当事人的合法权利，法院根据《民事诉讼法》相关规定，决定对杨某处以罚款2万元的处罚。

因在法庭上作虚假陈述而被罚款、拘留，类似的事情在全国各地法院均时有发生。选择攻击对方虚假陈述的不诚信行为，可以加重对方的证明责任，让对方遭受法院的处罚，甚至可以让对方被追究刑事责任。攻击对方的不诚信行为是一项很好的诉讼策略，应该如何运用呢？

在民事诉讼中，对方当事人如有“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”，或者“以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的”，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。多数人认为在民事诉讼中作伪证不会被追究刑事责任，因为《刑法》第305条“伪证罪”和第306条“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”都特别要求在刑事诉讼中。其实不然，《刑法》第307条规定的“妨害作证罪”（以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的）和“帮助毁灭、伪造证据罪”（帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的），就不限于刑事诉讼了，不少法院已依据《刑法》第307条成功地定罪了民事伪证嫌疑犯。

《民事诉讼法》第63条规定了七种证据形式，即“书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录”。当事人的虚假陈述应视为伪证的一种形式。根据这一规定，不仅当事人伪造、变造其他证据的行为属于伪证行为，在当事人陈述中虚构事实也是伪证的一种形式。虽然当事人纯粹自己作伪证或者自己的虚假陈述还构不成“妨害作证罪”和“帮助毁灭、伪造证据罪”，但如果涉及重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；如果属于“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的”，还可能构成“虚假诉讼罪”。

并不是所有的当事人虚假陈述，人民法院都可以根据情节轻重予以罚款、拘留，只有当事人的虚假陈述涉及重要证据且妨碍人民法院审理案件的，人民法院才可以根据情节轻重予以罚款、拘留。一般来说，具有积极性质的虚假陈述有可能被予以罚款、拘留，如伪造、变造证据，在对方当事人提交了充分证据后仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的，就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的。而对消极性质的虚假陈述，法院一般不会对其予以罚款、拘留，只可能加重其证明责任、责令其承担相应的民事责任，如：（1）在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的；（2）回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实，以“不知道”“不清楚”“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的；（3）对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见，经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的；（4）对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的；（5）对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证，且不能作出合理说明的。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第110条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”在现实的诉讼实践中，要让对方因为虚假陈述而受到罚款、拘留，一般需要其签署保证书，于是，有的当事人就自己不出庭而由律师出庭。这种情况相对更为难办一些，不过，律师不适当的虚假陈述，也可能要承担相应的法律责任。

2015年12月24日下午，香洲法院开庭审理原告欧某诉被告何某继承纠纷一案时，某律师作为原告欧某的委托代理人出庭参加诉讼。在案件开庭审理过程中的法庭调查阶段，律师当庭将写有引导信息的纸条递交给当事人，让其作虚假陈述。法院认为律师作为职业律师，违背诚实信用原则，妨碍法庭查明事实，情节恶劣，对该名律师作出罚款1000元的处罚。

除罚款外，对于律师在代理诉讼过程中直接作虚假陈述或者在当事人作虚假陈述中起明显作用的，人民法院还可以将相关情况向当地司法行政管理部门如实通报或者提出司法建议。如果触犯《刑法》第307条，则还可能被追究刑事责任，已有一些律师因此被定罪了。

——《真实世界的法律思维》连载?（本文节选自 |《真实世界的法律思维：61堂出乎意料的法律微课》）

民事诉讼证人证言范本(民事诉讼中证人证言范本)

相关推荐