南京大学小百合(南京大学小百合上不了)

近些年，经常在网络上看到“华五守门员”、“天地图”，这类的话。

似乎大家都认为这所大学没落了。

那么，如何评价现在的南大?

选择南京大学的那些人，后悔了吗?

一种观点认为“

作为5年南大人，我也不妄自菲薄。每个人的看法不同，多个角度无数个例汇聚起来的就是洪流。我不过是洪流中企图上岸的泳者。

1.学校名气和影响力在衰退是毋庸置疑的。

但是从另一个角度解释，是南大没有跟随发展的潮流趋势。并校流，工学医学的快速发展，南大都没有跟上，这是南大的倔强和坚持。

但如今中国的经济社会的发展形势已经不是谈谈哲学社会，看看星星月亮就能够站住顶尖的。

a毕业生薪资，b社会影响力，c国际学术影响力，这三点南大算是拼老命保住了第三点。

我很反感一句话“做学术嘛，现实条件先不考虑~”

南大学术与社会需求严重脱节，所以就算南大在国际学术排名中往往靠前，在国内的风评却逐年下降，人才留不住，毕业生不抱团，没有凝聚力。这样的南大毕业生是无法给南京大学增加影响力的。

2.校风在校领导换届前后似乎有所变化。从“MKS主义协会”事件造成原书记卸任之后，似乎就有些转变，但是这些毕竟不是发生在自己身上，有些捕风捉影的感觉。仅当做笑谈吧。至少小百合已经冷掉了，紫荆站也关停，学生还如何反映啥问题呢？

3.南大的学术是一直保持前沿。这也是还是有众多高校本科毕业生愿意来南大做研究生、博士生的主要原因吧，南大土著留不住，只能从外吸引人才，当然这无可厚非。

这也从侧面说明了南大的学术能力相对于一些其他高校是有很强吸引力的。而且南大在静心做学术这点，非常值得称赞，不受工学的社会习气的影响，推崇做有价值，保持世界领先水平的学术成果。

众多南大教授也普遍清心寡欲，一心扑在学术和指导学生上。这点恕我无知，我仅在南大见过。

南大是一种气质，适合无欲无求的潜心学术者，但内心却保持着骄傲。符合这种气质的人，务必家庭条件优越，生活无忧，人际关系简单和睦。这也正是南大的气质，其实说诚朴雄伟，还真难为南大了。片面之词，语无伦次，如有不同意见，海涵或留言。

”

另外一种观点认为“

我在南大读书七年，对母校感情极深。午夜梦回，常常梦到在母校的日子。母校对我而言，是第二故乡，甚至是第一故乡。所以对母校的评价，可能失之于偏颇。另外我所说的南大，也许和今天的南大有比较大的差别，但却是我自己心里的南大。

在南大读书，最大的收获主要是三点：

第一，学会了自己思考。这一点对于应试教育培养出的学生来说尤其不易，多数情况下，应试教育出来的孩子只会重复别人给他的标准答案。但在南大，首先我学会了自己发现问题，其次学会了自己寻找答案而不是人云亦云，再次学会了自己为自己做主自己为自己负责。前两点实现的前提其实很不容易，对智商不高的人来说，可以说是无法完成的任务。所以在这一点上评价母校，两极分化会很严重，会有很大一批人认为母校不负责任，但是也会有一堆人认为母校很优秀。

第二个收获，就是自我成长和自我发展。我在母校读本科期间，课余时间看了两万多本书，小小的借书证，我用了整整两本半。看书的过程就是自我认知和自我寻找的过程，在这个过程中我规划了未来几年自己该走的路，同时培养出一个能力，就是遇事知道自己去找适合自己的路。这一点又是两极分化严重的地方。坦率的说，如果一个人习惯于别人安排的路，这种自我否定自我成长是极其痛苦的。在我的认知里，绝大多数人安于别人的安排，不愿意如此痛苦的寻找，这些人的眼中，母校是不负责任的。但在我的眼中，母校的包容和鼓励对我来说极其宝贵。

第三个收获，就是学术上的认真。我记得毕业以后有一次去参加一个学术会议，杜*飞老师做主席，开篇几句话不是官话套话，直接是：务虚会开多了，咱们来个务实的。大家这两年学术上有什么真成果，拿出来分享下吧。还有一次，学院老师们去当评委，韩*跃老师说，既然咱们拿钱了，就说出点真实意见，好对得起南大这块金字招牌。在老师们的熏陶下，我也养成了这种学术上较真的坏习惯，不偷、不吹、不装。这又是多数人甚至是绝大多数人眼中的一种错误，大家都出来混的，你这么较真是要得罪人么。但在很多人眼中，南大人的研究成果是真成果、真学问。又是两极分化严重的一点。

”

你们觉得南大没落了吗?

值得报考吗?

南京大学小百合(南京大学小百合上不了)

相关推荐