汉字废止（汉字废止运动）

昨天，有画说艺术发布了题为《一副对联，让那些叫嚣要废除汉字的学者沉默了，你能看懂吗？》的文章，结果引来了很多网友留言批评，这些网友批评的理由基本有两种：第一种说当时根本不是要废除汉字，而是要废除文言文倡导白话；第二种就是说当时废的其实是繁体字，而不是要废除汉字；第三种就只是因为文中说了鲁迅先生也是支持废除汉字的一员，就认为作者在诋毁鲁迅先生。所以，今天，咱们再来重温一下那段经历了五六十年的新文字运动历史。

?鲁迅

鲁迅虽然是全体中国人心目中的民族英雄式的偶像，但偶像就一定是正确的吗？新文字运动消失过去已经有大半个世纪了，汉字不但没废反而还成了世界各国热衷学习研究的伟大文字，事实证明先生这个观点是错误的。错的就是错的，不能因为先生是爱国英雄就不允许有人批评他的错，鲁迅先生的一生都在批评别人，相信他也会允许他人批评他的错的。可笑的，在思想如此包容和开放的今天，居然有人因为陈述鲁迅先生曾经支持废除汉字这一事实，就急不可耐地跳出来维护鲁迅先生，认为是有人故意抹黑他。

?新青年

还有人留言说，作者对历史根本一窍不通，当时的专家学者是要废除文言文和繁体字，而不是要废除汉字。那事实到底是否如此呢？上世纪初，《新青年》是一本最为知名的刊物，大概知名度相当于今天的《知音》，1918年在《新青年》第4卷第4号刊上面赫然印有《中国今后之文字问题》这样一篇文章，文章的作者是著名学者钱玄同，他在文中直截了当地说，要废掉封建的孔儒学说，唯一的办法就是废除汉字。关于废除汉字，他还详细地介绍了原因，就是因为汉字学习和书写汉字过于复杂，难度太大，而ABC这样的文字才科学才容易传播，所以他的主张就是彻底废除掉汉字，全面使用ABC这样的文字。

?鲁迅书法

那么咱们心目中不容任何人亵渎的英雄鲁迅先生到底是什么态度呢？刚才我们说了，鲁迅先生是废除汉字最为激进的人，鲁迅先生也是为废除汉字操碎了心的热心人，他不光表态要坚定不移地废除汉字，还曾为废除汉字之后中国人应该写什么字提出过具体的方案，鲁迅先生的方案就是：拼法容易学的28个字母！当然，有人说你这都是瞎说，鲁迅先生可从来没有说过。你非要说鲁迅先生没说过，只能说明你根本没有看过鲁迅先生的文章，关于废除汉字，鲁迅先生著述的相关文章可还真是不少。所以，在前文作者对于鲁迅先生这样一个既有一手好书法、又毕生是以汉字为武器的人为什么要提倡废除汉字感到十分不解。

?新文字

图六，就是当时发表在杂志上的新文字，这种基于ABC的新文字，就是由鲁迅、陈独秀等大公知们提倡的新文字解决方案，新文字的目的就是为了全面取代汉字。至于有人说当时的历史真相其实要说要废除文言文和繁体字，撇弃文言文，确有其事，但撇弃文言文，实则是在提倡废除汉字之后，废除汉字和废除文言文，其实完全是两件完全独立不同的事情。至于有的网友说当时是要废繁为简，就更是无稽之谈了，因为上世纪的上半叶，简化字还没有普及和正式运用，当时就根本没有简化字一说，因此也就不存在“废除繁体字”这个概念，而且无论是繁体字还是简化字，都是汉字，而当时的专家学者们是明明白白地说是“废除汉字”提倡使用ABC，不管你是繁体还是简体，都是在废除之列。?

?新文字教材

那么，这场轰轰烈烈的废除汉字所谓的新文字运动，到底进展到了什么样的地步呢？图七就是出版于1936年的新文字教材，这是当时正规出版的文字教材，可以看出，废除汉字使用ABC文字，已经进展到了有具体的教材出版物的程度，临汉字真正被废仅仅只有一步之遥了，如果当时这本教材被全国范围推广和采用，也许今天咱们就真的不会再认识方块字了。这些历史离我们并不遥远，以上杂志和教材，在历史博物馆均有原本可以供人查阅，我们并不是说翻出这段历史然后去诋毁鲁迅先生等先贤，而是尊重历史和陈述历史，这场运动的出发点当然是好的，只不过在特定的历史背景下人们急于摆脱受欺压的国运所作的一种慌乱抉择，鲁迅先生等一代公知人物的确为历史做出了贡献，但他们所作的抉择却不一定百分百正确，我们很庆幸汉字直到今天都在大放异彩，我们也相信汉字在未来也仍然会不断的进化，但我们要知道，彻底废除汉字的这段历史，的确是真真实实存在的，要废的，绝非仅仅是繁体和文言文，而是真正要彻底废除汉字使用ABC。废除汉字的新文字运动，如今在百度和维基百科均有记录和相关详尽历史记载，有兴趣的朋友可以自行搜索。

（文：路过）

汉字废止（汉字废止运动）

相关推荐