上海 二手房审税后多久交税,别紧张,房地产税没那么快来!
别紧张,房地产税没那么快来!
有温度的楼市数据,有态度的专业观点,关注“地产S姐”头条号,带给你更多楼市干货。
节前又搞大新闻!
这意味着,耗时十年后,全国的不动产全网信息登记、互联终于打通,解决了开征房地产税的技术问题。
相信很多人看到这则消息的第一反应,房地产税是不是马上就要开征了?
这些年来,只要有房地产税试点、不动产登记全国联网的消息出来,大家都会默契地开始讨论肯定会来,但不知何时落地的房地产税。这个“狼来了”的故事一直没停过~
壹丨别紧张 没那么快
其实每次有房地产税的消息,尤其是近年来,大家的分析、观点都大相径庭。
因为实在是找不出花了,没什么新鲜的。
毕竟过去这十年,从启动——试点联网——全国联网,每个阶段、每个动作都会被拿出来炒作一番,在房地产税征税范围、细则出来前,是不会有新变化的。
在我们的视角里,这次全面实现不动产权登记,对国家税务体制深度改革的意义,远大于楼市和其中的小业主们。
在此前的官方通告中,对于全国联网是这样说的:
第一,是为了更好地落实《物权法》,为不动产明晰产权,保护公民的财产安全,防止“一房两卖”的违规操作;
第二,也是为了反腐服务,每个人名下在全国范围内有多少房产,输出身份证号一查便知。
在官方视角里,全国联网其实是用来确权的,包括商品房在内,还会统计山地、林地、农村宅基地等等,甚至包括路边的市政公厕都会统计在内。
全国联网的确是房地产税技术铺路,但当下、甚至三五年内,房地产税不可能有实质征税的动作。
或者说,阻碍全面开征房地产税的从来不是技术问题,而是现实问题。
第一,经济转型成功了吗?房地产还是稳增长的主力军啊。
我们再来复习一下一季度的经济数据,全国固投增长5.1%,房地产开发投资下降了5.8%。
要不是拖后腿的房地产,今年一季度的经济数据会更好看,在经济修复期,没有理由舍弃房地产,十万级的市场量级摆在这里,关联的上下游企业和从业人员也都是今年重点要扶持的民营经济、保就业主题。
这几年新的概念太多了,新能源、芯片、半导体、元宇宙、碳中和、虚拟货币等等,砸了多少利好进去,但要稳住经济,政策最终还是选择了拉房地产和互联网。
思想很崇高,身体却格外的诚实。
第二,土地财政还能持续,暂时还轮不到房地产税。
长达近一年的房企纾困动作后,2023年一季度的土地数据可算有了好转,虽然拿地规模还在降,但好在降幅是持续收窄的状态,重点城市的优质地块甚至开始摇号了,西安软新、CID各自都有摇号的案例。
这对于地方财政而言,是积极的信号,终于不用左右倒右手,用银行贷款是驰援区域拓新建设,优质的国央企、民企重新开始布局土地市场。
地方比谁都会算账,去年上海二手房交易税后差不多200亿,卖地收入达到了2800多亿,谁是大头都看得出来吧。
基于经济与土地财政,房地产税在这三五年内不会有太多的画面,除非经济重现繁荣,卖地接近尾声,才有必要让房地产税出来,作为土地财政的补充税种来增加税收。
贰丨试点城市该来了
每每有房地产税的消息,大伙就跟喝了红牛一样,真心的、看热闹的都在直呼,房价要降要腰斩。
但事实上目前并没有任何一个因为房地产税导致房价崩盘的城市、国家,价格的上涨或下跌,核心因素是货币、城市化率、人口和经济增长。
房地产税试点城市,或者房地产税,对于中国楼市而言,最吓人的其实不是真正试点或推行,而是只拿着成天吆喝炒作不见落地。
2020年,便有房地产税试点城市的风声了,当时看深圳、上海都有持有大量房产进而抛售的新闻,引起了不小的社会恐慌情绪。
我反而更期待今年就迎来房地产税试点城市名单的公布。哪些城市征收?以什么标准、比例来征收?征收范围有哪些?理清这些问题,反而会让持有房产的人安心。
三月底,财政部原部长楼继伟在文章《新时代中国财政体系改革和未来展望》中的措辞相当地紧迫、犀利:
“房地产税是最适合作为地方税的税种,在经济转为正常增长后应尽快开展试点。”
这篇文章由权威团队在权威期刊上发表,可以说是代表了至少一部分权威高层的最新观点,是具备政策风向标意义的。
全文一共八千来个字,房地产税大概就占了一半的篇幅,足以见得房地产税在未来中国财政体系改革中的地位与影响。
感兴趣的可以自己查看原文。总之我读完原文,最大的感受就是——在考虑房地产税正式落地时,是否会影响(打击)房价,政策制定者其实并不在乎。
其实政策的初心也是如此,房地产税不是为了控制房价的涨跌,跟楼市调控是两种思路,这也是房地产税推进工作是由财政部,而非住建部负责的唯一原因。
再重复一遍,房地产税的诞生是为了找到继土地财政后,最适合地方的新税种。
叁丨收谁的税?怎么收?
最后我们再来看大家关心的房地产税的征收形式,主流观点不外乎以下三种:
一、按套数免征。家庭首套及2套以内免征,重点打击3套及更多的囤房、投机群体,但现阶段还敢大量持有房产的,要么是靠炒房发家的,要么是土著拆迁户,总资产轻松破千万,甚至上亿,靠房产可有稳定的现金流回补,估计人家是不会在乎给国家交这点税的。
但如果按套数来征收,那试点城市的优质房产还是会继续上涨,各自的免征资格,一定留给优质房产。
二、按人均居住面积免征。这点其实是变相鼓励大家去生三胎,如果按人均60平米来免征,那夫妻两口子+三个孩子,免征面积就有300平米,对大多数家庭来说,免征面积足够了,前提是得有生三个孩子的精力和资本。
但如果你多套房子,超过的面积,你一定会把不太好的房子优先处理掉,那也就是说好位置房子更保值。
三、按总价上限免征。深圳就搞过类似的税收,名为“豪宅税”,凡是面积超144平米或总价超过750万的就要交税,但对于试点城市而言,这种操作起来还需要很多细节,是否跨城市统计?交税门槛又如何设定?都是细节执行的问题。
而且寻常老百姓,基本上与房地产税无缘,如果真到了全民普及的那天,那更不用担心了,利率会很低,一年到头来收不了几个钱。
强调过很多遍,房地产税对房价长期是没有什么影响的,但短期内确实是有利空的,免不了试点城市出现抛售,资产的配置也急需调整,房地产税给出的试点期是五年,试点得当,不排除全国落地的可能。
所以忧患意识一定是要有的,核心城市的优质房产,值得持有并且交税,长期涨幅足以覆盖持有成本,三四五线以及各类县城的房子如果还要征税,那就没什么意义了,除了自住,别无他用。
再回头想想初见限购、限售、限贷、租售同权等政策时,都曾抱有房价下跌的愿景,但药效过了,该涨的不还是涨,而且越是限的严格的城市,基数和涨幅都在领先全国。
楼市调控重在预期管理,现在的经济情况,大伙也都看到了,没有新的大腿顶起来之前,房地产不能太难看。
提前打出房地产税试点城市这场牌,有望对冲今年、甚至明年继续存在的宽松政策环境,让舆论压力和炒房热情平淡一些。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。