笔记本测试软件（笔记本测试软件包）

对很多个人用户而言，PC产品早已成熟、没有变化且性能冗余。但是对占据市场份额过半的商用PC来说，无论是定期更新的行业习惯，还是两年来强劲的市场需求，再加上“恰逢其时”的硬件与应用革命，商用电脑市场可谓空前繁荣。

相比消费电脑用户需求与应用场景的多元化，商用电脑更多地体现出应用的专业化。前者也形成了多元化的性能评估手段，与之相对应的就是代表性不足、专业化程度有限以及数据可信性低等，以游戏为例，游戏数量庞大性能特性各有千秋，且性能受驱动优化、参数设定影响大，单一游戏的测试结果很难具有代表性，类型代表性都不具备。除了游戏，具有性能测试功能的软件：各种bench、各种mark非常多，它们或是标榜对某功能进行针对性测试，或是仿真某一应用场景/流程。

今天我们要介绍的，就是面向PC未来应用场景的商用PC测试软件。商用PC测试软件有不同的句读解读：商用的PC测试软件和商用PC的测试软件。

前者相对更为多样化，个人消费者常用有面向整个PC系统的PCMark、CrossMark、GeekBench、XPRT系列等产品，也有针对某一特性或零部件测试的3DMark、Sandra、Cinebench、ADIA、CPU-Z、鲁大师、安兔兔等，甚至很多游戏都提供了内置benchmark功能，也可以算作某一程度上的测试软件。随着“测试”的正规化，测试软件的开发规模越来越大，同时一些相关开发公司也从最初的共享、开源方式、工作室，转向正规化、公司化开发。

BAPCo真正解决SYSMark测试成本极高的方式是推出CrossMark，并且更进一步。这款全新的测试软件，能够跨Windows、Andorid、mac OS/iOS和Linux等不同操作系统、硬件平台使用，不仅普通版具有专业版的完整测试流程及成绩评估体系，而且通过集成在Windows Store/App Store/Google Play等官方软件商店中，免费提供给所有用户。CrossMark称得上是市场上唯一能够提供不同软硬件平台的终端和桌面终端，整机性能评估及比对的测试软件。使用相同的工作流及负载，并且全方位地比对生产率、创造性和反应能力，延续SYSMark/MobileMark测试理念的CrossMark，评估结论与前者有着极大的相似度，以1/10的时间成本实现80%以上的评估精度。所谓测试精度，并非测试数据稳定性不佳，恰恰相反，同一参数设定下，同一产品的CrossMark成绩偏差远低于1%，为行业高水平。评估精度与仿真流程长度、任务模拟复杂度有关，与时间代价呈反比。借助CrossMark，用户可对PC产品进行初步、轻负载评价，对产品在不同场景中的性能表现有宏观评价，更全面、更高强度的评估，可交由SYSMark完成。

比起消费PC，商用PC的应用场景需求清晰、高度多任务化且流程有迹可循，但是用户对商用PC的性能表现有着更为清晰明确的要求。因此，在评价中，对于商用PC的“产品兼容性/稳定性”以及“性能稳定性/持续输出“表现，也有着较高的权重。同时，反映在商用测试软件的测试过程中，体现为以完成项目为目标的多应用并行化、流程顺序化进程，不仅全部测试软件要求正版化、商业化，且测试周期长、负载波动大而频繁，与消费PC、高性能PC（HEDT，非HPC）、工作站形成鲜明的反差。

笔记本测试软件（笔记本测试软件包）

相关推荐