95酒精可以消毒吗(疫情75和95酒精哪个消毒好)

酒精浓度越高消毒效果越好?这说法真的不对



说到医用酒精,大家都不陌生,这可是家庭小药箱和医疗机构常备的消毒药品。在对抗新型冠状病毒疫情期间,做好手部卫生是预防疾病重要的一环。在各类消毒剂中,酒精的能力不容小觑。不过,很多人都有一个关于酒精的认知误区,那就是“酒精浓度越高,消毒效果越好”。其实,消毒用酒精的浓度应该在 70 %- 75 %之间,酒精浓度过高,反而不利于酒精向病原体内部渗透,达不到消毒作用。



1



酒精的无敌消毒力



最大优势就是杀伤范围够广



做好手部卫生的方法包括:肥皂和水洗手、消毒洗手液(酒精型洗手液等)、泡沫或凝胶洗手液等。由于酒精使用方便、不会染色、具有可接受的气味、启动快速和广泛的抗菌活性,越来越多地受到大家的青睐。



用酒精消毒,最突出的优势就在于它对多种病原体有效。根据疾病控制与预防中心( CDC )的数据,酒精对大多数革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌有效,还包括耐多药病原体、艾滋病毒、流感病毒、牛痘、乙肝和丙肝病毒等。实验显示,酒精在预防季节性流感、 H1N1 和其他基于病毒和细菌的疾病非常有效。



2



酒精浓度过高



会影响其渗透性



蛋白质变性是酒精抗击微生物的主要起效方式。酒精会让病原体蛋白质的空间结构发生改变,发生不可逆的变性、凝固,导致结构蛋白和功能蛋白都丧失活性,从而令病原微生物遭受严重破坏。



同时,酒精还能破坏细菌的细胞壁。酒精有较强的渗透作用,而且在浓度为 60 %- 80 %时,这种渗透作用最好,可以进入病原体体内,破坏病原体的完整性,导致病原体裂解。然而,当浓度达到 90 %时,酒精的消毒效力反倒会降低。这是因为,太高浓度的酒精会使病原微生物外表面的蛋白质较快凝固,在病原微生物表面形成一层保护壳,阻碍酒精进一步进入微生物内部,无法有效发挥酒精的消毒能力。



此外,酒精还能干扰微生物的酶系统。酶是各类生物正常生理活动和代谢必不可少的催化剂。研究表明,乙醇可以通过对病原体酶系统的直接影响,干扰病原体代谢。



3



酒精的不同浓度



决定了它发挥作用的场合



医院常用的酒精包括 75 %和 95 %两个浓度,平常消毒用酒精即 75 %浓度,常用于皮肤和医疗器械的消毒。值得注意的是,酒精具有一定的刺激性,不可用于黏膜和大创面的消毒。



95 %酒精常用作燃料,见于各种酒精灯,酒精炉,也可用于病理组织切片的固定和脱水步骤。此外, 40 %- 50 %的酒精可用于预防褥疮。长期卧床的患者由于局部组织长期受压,局部组织持续缺血、缺氧、营养不良,容易发生褥疮,褥疮一旦形成,很难愈合。翻身擦洗时利用酒精可以促进局部血液循环,有利于预防褥疮发生。



4



正确使用酒精



更好发挥它的作用



需要强调一点,白酒不能替代医用酒精。绝大多数白酒的酒精浓度大致在 20 %- 65 %,而用于消毒用的医用酒精推荐浓度是 70 %- 75 %。白酒达不到医用酒精杀灭微生物的效果,但是在没有酒精的情况,白酒可以用作消毒的应急处理。



疫情期间,有些人会用酒精喷洒室内以求达到消毒的作用,但其实这样做没必要。疾病预防控制中心( CDC )在环境指南以及 2008 消毒与灭菌指南中有明确:不推荐使用酒精进行环境消毒。这是因为消毒面积过大,酒精蒸发速率快,同物体表面接触时间短,达不到良好的消毒作用。



近期在部分地区,新冠疫情再次出现波动,我们要做到勤通风、常洗手并尽量减少外出,同时努力增强自身免疫力,不在人群密集地聚集。出门戴口罩是预防新型冠状病毒的重中之重,在条件允许的情况下,建议合理利用酒精进行消毒,防护自身与家人安全。



参考文献:陈路瑶, 吴守丽, 林立旺, et al. 不同常用消毒剂对HIV消毒效果评价[J]. 中国公共卫生, 2013, 29(8):1111-1114.TODD, EWEN C. D, MICHAELS, BARRY S, HOLAH, JOHN,等. Outbreaks Where Food Workers Have Been Implicated in the Spread of Foodborne Disease. Part 10. Alcohol-Based Antiseptics for Hand Disinfection and a Comparison of Their Effectiveness with Soaps[J]. J Food Prot, 73(11):2128-2140.Boyce J M . Alcohols as Surface Disinfectants in Healthcare Settings[J]. Infection Control and Hospital Epidemiology, 2018, 39(3):1-6.Efficacy of ethanol against viruses in hand disinfectionLarson, Elaine L, Cimiotti, Jeannie, Haas, Janet,等. Effect of Antiseptic Handwashing vs Alcohol Sanitizer on Health Care–Associated Infections in Neonatal Intensive Care Units[J]. Arch Pediatr Adolesc Med, 159(4):377.Maiwald M , Chan E S Y . The Forgotten Role of Alcohol: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Efficacy and Perceived Role of Chlorhexidine in Skin Antisepsis[J]. PLOS ONE, 2012, 7.作者|高文桢 山东大学口腔医学院 吴一波 北京大学药学院药事管理与临床药学系



审核|唐 芹 中华医学会科学技术普及部 研究员



(科学辟谣)

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。