最年轻博士(最年轻博士学位)
今天聊的话题与博士学位有关,博士学位与高校教授职称评定关联较大,所以我还是直接称之何教授吧,尽管本人曾表示在《说法》《评析》《后话》后,尊敬的何教授在我眼中已为何某弘。何教授备受质疑,主要表现两方面:有无法学知识和博士学位真假。关于法学知识其实我们无需怀疑,他的头衔已经够多了,是著名的“斜杠”法学家。权威的《今日中国》推选出“影响中国法治进程的百位法学家”,人大共有11位专家上榜,由此可见人大的法学专业是多么的厉害。尽管何教授遗憾未能上榜,但他在人大乃至全球也是响当当的人物,其法学知识我们无需怀疑。
何教授自述创造了两个第一:中国大陆学者中第一位在**获得法学博士学位的人(1993年9月9日);**法学教育史上用最短时间读完法学博士学位的人(1年零10天)。近日从北大辞职的著名教授陈春华也是通过大约1年左右的学习拿到了爱尔兰欧洲大学工商管理博士学位,目前已确证她的学位为假。
何教授在这个节骨眼上遇人不淑,碰到了杜某某,网传她为百草枯,所到之处寸草不生。何教授刚点评“特定年代,为了儿子,造假证也情有可原”,还没站累,就掉进了“染缸”。目前较多网友质疑何教授的博士学位真假,认为是假学位,甚至过激的网友还认为就是杜某某帮他办的。在目前状况下,按何教授对郭某违法假证的说法,网友质疑其博士学位是假证也是“情有可原”的,相信何教授大人有大量,也不会计较,尽管网友很欢迎何教授计较。
对于网友质疑其博士学位真假,何教授也不是不在意,近段时间何教授似乎已经通过不同的形式默默地进行着回应。何教授先是发一期纯英文节目,证明自己的英语水平;近期的《某球人物》中也提到教授祖父为国民党高官(与中医世家的夫人其实是门当户对),自己是教育世家出身,因此学习英文的氛围和条件都好,1985年就为神探李昌钰所带的**物证技术专家当翻译。据我所知,李昌钰的中文很棒,估计专家团队多,一人翻译不过来吧。总之,我个人认为何教授的英文功底也是不错的。
然而,这届网友实在太坏太固执了,有网友又指出“**的低学历者,都可以英语听说自由吧,他们都可以获得法学博士学位吗?”。最近有记者采访何家弘,问他为什么能在这么短时间内拿下博士学位,何家弘说:“我年轻时候在中国的农场受过锻炼,我特别能吃苦。”看样子应该是**的记者,要不然怎么强调是“中国的农场”呢,这记者采访的也真是时候!“特别能吃苦”就能1年零9天拿到**博士学位,这个理由肯定不充分,按照这个前提,大量的农民工兄弟是否也能获得博士学位?事实上,很多在读博士生奋战在实验室办公室,夜以继日地工作,也特别能吃苦,仍摆脱不了延期毕业或根本毕不了业的状况。
何教授该如何回应网络对其博士学位的质疑呢?我有一点小小的建议,请何教授批评指正!从证据学的角度直接找证据:间接证据和直接证据。目前来看何教授的回应都是间接证据,英语好和特别能吃苦并不能形成完整的证据链,更不用说具有唯一性了。何教授如能将当初学习1年零9天期间的签证晒出来,把上课和毕业典礼的视频的公布出来,这样的直接证据更具有可行性。小孩的手坏一般都保存着,出国留洋的签证和照片应该也会保存着吧?
其实,还有最最简单的直接证据,且程序不繁琐,费用不高。何教授可直接到教育部中国留学服务中心(在北京),在中心的国(境)外学历学位认证处进行博士学位认证,然后晒出认证报告即可。以上仅为大家对何教授的博士学位存疑的情况下的一点小小建议,如果何教授拿出了认证报告,那么众多的网友可真是以小人之心度何教授之“肚”了。
影响中国法治进程的百位法学家(中国人民大学)
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。