雅鲁藏布江 印度(雅鲁藏布江印度段)

作者前几天发表了相关文章来叙述这个话题,发现部分网友还是有点迷惑与误解,所以重新整理,从更宽大的角度重新去描述这个话题。

前言

在平常的认知里,我们把距离出海口最远/流量最大的主河水源点称之为源头,而实际上,每一条河流的上游都有无数的小水沟,它们向下方演成N条小溪,再演化成N条小河支流汇入到一条较大的主河道,而这些小水沟的始发点也是源头,也就是说上游有无数的源头,只是流量大小不同。想不通的可以看下树根,是不是由无数条根构建而成。再者,上流河源水量都比较小而少,需要沿途各支流源源不断的把水汇入主干形成更大的江河。因此,上游某些源头因地理环境导致永久性枯水了也很平常,这些河流的源头从来就不是一成不变的,并不会影响到整条主河的流量。

雅鲁藏布江 印度(雅鲁藏布江印度段)

问题一:

建设大坝印度有意见吗? 以中印的关系,有意见是正常的,作为南亚第一强国,出于面子,抗议反对是免不了的,但也只是这样,雅江的地位不至于让印度上升到军事行动。

问题二:

如果改道滴水不漏完全截掉呢?(我兔根本不会做这样有损国格之事好吧,除非长江黄河干枯上升到民族生存权的问题)

这个问题就严重了,这不仅是印度孟加拉国反对的问题了,而是上升到联合国反对及行动的事件,对于我国来讲,还不至于来到这个种地步。退一万步讲,就算我们忽略国际施加于我们的压力,印度这边军事行动是肯定的,这相当于太岁头上动土,这是大国脸面之国家尊严问题,于国内,民众得交代,于地区,大哥得做榜样,于国际,国家尊严得守住,因此,印度会对改道地点全力以赴的军事打击,结果就是整场战争三哥一定会输,但其战略目的一定会达成。

结语:

我兔在地理上根本就不拥有对印度水资源的战略控制能力。

我们在雅江是否建设大坝这件事,从来就没有.也不会看印度脸色,建设大坝不仅仅只单纯看经济需求,生态环境也是一方面,更重要的要看宏观层面综合因素。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。