公摊面积国家标准2021(公摊面积国家标准2021文件)

购房是我国人民心中的一件“大事”,那么在选购住房的时候,我们都要注意哪些呢?其实答案不外乎是房子的位置、户型、价格等等因素,在经济条件允许的范围内,我们肯定要选择居住舒适度最高的房子。

而影响居住舒适度的因素除了上面说的那些外,还有一个十分重要的因素,那就是公摊面积。自上世纪90年代,我国商品房交易效仿香港市场实行公摊面积后,这一制度就一直沿用至今。

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

只不过到了现在,公摊面积似乎“变了味”,划分的范围越来越多,占建筑面积的比例也越来越大,严重影响了许多购房者的居住体验。据不完全统计,现在我国大部分地区的公摊率已经超过了30%,更有个别地区已经超过了50%。

这种情况也引起了许多百姓的“反感”,就连官媒都发声称:公摊面积已经严重损害了老百姓们的利益。于是,取消公摊面积的呼声在社会上的呼声也越来越高。

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

官方表态:使用套内面积交易

实际上针对公摊面积一事,官方早已经表态。在住建部公布的《住宅项目规范(征求意见稿)》中,明确表示“住宅交易应按照套内面积来计算”。虽然这只有短短14个字,但也表示了我国对公摊面积的态度。

意见稿的征求,也意味着我国将开始“重视”公摊面积的问题,或许未来,公摊面积真的会“全面取消”。此消息一出,也引起了人们的讨论,不少人都认为,取消公摊面积后,房价一定会减少,购房者的经济压力也会相对应减少。

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

“前车之鉴”,取消公摊对房价有什么影响

那么取消公摊面积真的会对房价造成影响吗?让我们来看一个例子。

要知道,在我国大陆地区,也不是所有城市都实行公摊面积制度的,比如说重庆,在2002年时就已经取消了公摊面积,按照套内面积来进行购房交易,成为了我国首个取消公摊面积的城市。

就像上文提到的,不少百姓们都觉得取消公摊面积后房价会相应下降,但是在重庆取消公摊面积后,开发商就将房价分为了“套内面积计价”和“建筑总面积计价”的两种方式,但是同样一套房子的总价却并没有改变。

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

如果说一套房的总价为50万元,其建筑面积为100平米,套内面积为80平米,那么按照套内面积来计价,开发商给出的单价就是6250元/平米;而按照建筑面积计价,单价则变成了5000元/平米。

有了这个“前车之鉴”,我们就明白了,即便取消了公摊面积,购房的成本很可能也不会改变,而总体房价也不会有什么改变。但是如果不取消,那还能靠什么来解决公摊面积的问题呢?

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

专家:由“取消”变为“控制”

我们先要清楚一点,公摊面积并不是开发商可以随意划定的,根据住建部的规定,一套住房的公摊面积是由住房建筑面积乘以分摊系数得出来的,而这个分摊系数,则是通过小区分摊面积总和与套内建筑面积总和之比得出的。

举个例子说明,假如一套小区的总分摊面积为1000平米,总建筑面积为10000平米,计算出来的分摊系数就等于10%;如果某套房的套内建筑面积为100平米,那么计算得出的公摊面积就为10平米。

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

只不过,对于公摊面积的占比,我国并没有明确的规定,所以才会有许多地区的公摊面积出现超过了50%的情况。根据专家称,取消公摊面积的制度还有待探索,而且直接取消这种“一刀切”的做法未必会对市场发展有好处。

所以说,一刀切地“取消”可以转变为“控制”,由国家规定合理的公摊面积范围,以及与套内建筑面积的比例,这才是真正能够提升购房者居住舒适度的决策。

2021年全面“取消”公摊面积?住建部早已发话,专家提新建议

目前,我国已经有部分地区也在“推进”公摊面积“改革”,例如广州市,就明确要求了,消防楼梯、电梯配套设施用房等不得纳入容积率面积中。相信伴随着各个地区的“探索”,公摊面积将不再成为每个购房者的“心头病”。

不知道大家都买房了吗?你认为公摊面积应不应该取消?欢迎在评论区留言讨论。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。