冯小刚演的电影（冯小刚演的电影泡泡）

“假作真时真亦假，无为有处有还无”。

—-《红楼梦》

如果一件事情被大多数人所推崇，往往会忘记这件事背后的逻辑，即便再荒诞，它也会像信仰一样蔓延。

如同一个真实的谎言，不知道是讲故事的人出了问题，还是听故事的人出了问题。

2001年贺岁档，冯小刚在电影《大腕》里就讲了这么一个像寓言的故事：

世界知名的大导泰勒（唐纳德?萨瑟兰饰），千里迢迢来到中国，翻拍贝纳尔多·贝托鲁奇的《末代皇帝》，但是却遭遇了人生的重大变故，结果一位叫做尤优（葛优饰）的跟拍摄影师将这个变故弄成了一出惊世骇俗的闹剧，在闹剧里大家都演的忘记了本我。

它可能是中国迄今最好的黑色喜剧。

我们可以看到这里，冯小刚在使用电影语言时，随着泰勒的焦虑加剧，镜头从中景切到了近景，观众能够更清楚的看到他像个孩子一样无助的表情，也预示着这出“精神出了问题”的荒诞闹剧即将开幕。

值得一提，这种用电影语言暗示的精神问题，最后在李成儒那段已成经典的“单口相声”里达到顶点，冯小刚用了鱼眼的视觉效果，人物夸张的表情显得尤为突兀，而在电影中，鱼眼镜头通常用来强调精神问题。

开着凯迪拉克，说自己没钱，原因竟然是国泰民安，没有赈灾义演的钱可赚。

注意，用的还是“辛苦钱”。

国家不幸，商家幸，这荒诞吗？荒诞；现实吗？这也是现实。

但我们似乎忘了，那些看起来荒诞的事，为什么就成了触手可及的真实。

因为在人们一遍一遍的重复中，精神质变了。

葬礼的筹备工作在王小柱和尤优的折腾下，越闹越大。

“只许你说你不看，不许你说收不着。”

阴暗的屋子隐喻了这是一次见不得光的交易

再看尤优和王小柱的葬礼招商发布会，里面的“爱岛VCD”不正对应了本世纪初成龙代言的“爱多VCD”吗？众所周知，冯小刚恨盗版，用他自己的话说，上个世纪90年代的盗版害他票房损失了一个亿。

结果却被乐哈哈老总的一句话彻底点题，撕破了荒诞的外衣：“广告做得大，假的也成真的了”。

作为主要召集人的尤优，本初是帮泰勒实现一个愿望，结果事情却远远超出了他的预期和想象，被挟裹着一起往前奔。

那是讲故事的人有问题，还是听故事的人有问题？

一位精神病专家成了“三楼楼长”，就像泰勒葬礼的一次翻版，所有的医生都沉浸在尤优的故事中，却忘记了故事背后的逻辑，结果被尤优整蛊了一把。

所以，是讲故事的人精神出了问题，还是听故事的人精神出了问题，不言而喻。

《大腕》是冯小刚第一部有外资投入的电影，**哥伦比亚公司出资300万美金，也是他脱离90年代作品王朔烙印的一次尝试。

用喜剧的手法表现了人们精神陷入狂热后，再荒诞的逻辑也会变得犹如信仰般坚固。

冯氏喜剧习惯在严肃正经与荒诞的强烈反差中，找到喜感。就像片中傅彪深情哭着的时候，猛然掏出一瓶钙片，伤心的说出了：中国演艺界已经集体补过钙，就差你们**演艺界的广告词，于外是对成灾广告的讽刺，于内就是高级的喜剧内核。

而密集的影射现实梗则充满了对社会的鞭笞意味，冯小刚试图在片中对本世纪初出现的广告植入、互联泡沫、娱乐圈潜规则、房地产商做高房价、排场和形式主义泛滥进行批判与嘲讽。

这些在当时可能只是苗头的东西，18年后的今天我们却早就习以为常，这也是影片现在看起来最具讽刺意味的地方，如同片中曾把“搜狐”调侃成“搜狗”，而现在，我们真的有了“搜狗”，细思极恐。

曾经的荒诞都成了如今的现实，或者现实本来就充斥着荒诞？

只能说，冯小刚拍出了一部黑色的好“喜剧”。

（文/猪哥）

关注红猪看电影，更多精彩影评、人物传记