二十四史不包括（二十四史不包括资治通鉴）

二十四史是中国古代史书的总称，它包括了从夏朝到明朝的历史记载，是中国古代最为重要的史书之一。然而，二十四史中并不包括一本被广泛认为是史书的资治通鉴。那么，为什么资治通鉴不被归入二十四史之列呢？本文将从以下几个方面进行探讨。

一、二十四史的定义和特点

二十四史是指中国古代的二十四部正史，它的编纂时间跨越了两千多年，是中国历史上最为重要的史书之一。二十四史的特点是以正史为主，辅以别史、集传、笔记等，对中国历史进行了全面、系统、详实的记录和总结。它不仅包含了政治、军事、经济、文化等方面的内容，还记录了许多重要历史事件和人物的生平事迹，被认为是中国史学的珍宝库。

二、资治通鉴的历史背景和特点

资治通鉴是一部中国史书，它的作者是司马光。司马光是北宋时期的一位著名历史学家和政治家，他曾任宰相和翰林学士。资治通鉴的编纂时间是从公元403年到959年，共计1360年，是中国史学史上第一部通史，也是中国史学史上的一部重要著作。资治通鉴的特点是以事件为线索，以年代为序，对中国历史进行了全面、系统、详实的记录和总结。它不仅包含了政治、军事、经济、文化等方面的内容，还记录了许多重要历史事件和人物的生平事迹，被广泛认为是中国史学的经典之作。

三、资治通鉴与二十四史的异同点

虽然资治通鉴和二十四史都是中国古代史书，但它们之间还是存在一些区别和异同点的。

1、编纂时间

二十四史的编纂时间跨越了两千多年，其中最早的《史记》的记载时间可以追溯到西元前104年。而资治通鉴的编纂时间则是从公元403年到959年，共计1360年。

2、编纂方式

二十四史是由历代的官方编纂机构编纂而成，每部史书都有专门的编纂团队。而资治通鉴则是由一位历史学家和政治家司马光独立编纂完成的。

3、内容范围

二十四史的内容范围比较广泛，包括政治、军事、经济、文化等方面的内容，而资治通鉴则更加注重政治、军事方面的内容。

4、编纂目的

二十四史的编纂目的是为了纪念和评价历史上的各朝政权和政治家，而资治通鉴的编纂目的则是为了总结历史的经验教训，提供给后人参考。

四、资治通鉴未被归入二十四史的原因

资治通鉴虽然被广泛认为是中国古代重要的史书之一，但它并未被归入二十四史之列。其原因主要有以下几点：

1、编纂方式的不同

二十四史是经过历代官方编纂机构的认证和审定的，每部史书都有专门的编纂团队，它们被认为是政府正式授权的历史文献。而资治通鉴则是由一位历史学家和政治家司马光独立编纂完成的，它没有经过官方的认证和审定，也没有被视为正式的历史文献。

2、时间跨度的不同

二十四史的编纂时间跨越了两千多年，而资治通鉴的编纂时间则仅仅是1360年。因此，二十四史的历史时跨度更加广泛，包含了更多的历史事件和人物，被认为更为全面和详尽。

3、内容的不同

二十四史的内容范围比较广泛，包括政治、军事、经济、文化等方面的内容，而资治通鉴则更加注重政治、军事方面的内容。因此，二十四史被认为更为综合和全面，资治通鉴则更为专注和深入。

总之，资治通鉴虽然没有被归入二十四史之列，但它仍然是中国古代历史研究的重要文献之一。它的编纂方式、内容范围和编纂目的都有其独特之处，对中国历史的研究和总结都有着重要的意义。

二十四史不包括（二十四史不包括资治通鉴）

相关推荐