华为和中兴哪个的芯片好，号称蓝星最强中兴AX5400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了

前言：

要说国产品牌哪家无线路由器最强？很多小伙伴会脱口而出华硕、华为、小米的大名，甚至还有让人念念不忘的某讯。要知道华硕无线路由器备受推崇的原因不仅仅依靠硬件堆料，同时还有强悍、好用的梅林系统；而华为无线路由器则靠着自研芯片，配合华为手机体验也是让人眼前一亮；至于小米路由器这些年也是进步明显，硬件和软件都可圈可点，再结合亲民的价格，同样也收割了不少消费者。

然而，说到国内另外一个终端巨头——中兴这个品牌推出的无线路由器，估计一些小伙伴就会很陌生。这主要是因为中兴无线路由器主要是布局运营商以及企业单位，针对零售行业布局和力度没有前面三个品牌大。好在，中兴拿出了这款旗舰机路由器——AX5400 Pro，或许要改变这种情况。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

让我拿下这款路由器的理由也很简单，是因为当时看到中兴通讯消费者体验部部长吕钱浩的发言，他表示：中兴AX5400 Pro或许是蓝星最快的旗舰路由器。所以我还发微博吐槽：有人说这玩意是地球最快的路由器？现在我就真就买了一套，看看该路由器的体验究竟如何？

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

开箱：

先来喜闻乐见的开箱。可能是因为预算都去做路由器了，中兴AX5400 Pro的整个外包装非常简单，正面就标明了品牌和型号，下方还有WiFi6以及2.5Gpbs网口的标识。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

不过包装盒的侧面还有中兴的广告语：让沟通与信任无处不在。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

不过包装的内部还是“别有洞天”，整个盒子内衬上印满了快速上手指南，这样新手小白都可以很快架设好路由器。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

开箱全家福：中兴AX5400 Pro、电源适配器、网线以及一本说明书

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

配送的网线是CAT 5E，也就是超五类网线。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

电源适配器个头不大，规格是12V 1.5A，也就是最大功率18W。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

论外观设计，我觉得中兴AX5400 Pro完全可以与华硕的设计师有得一拼，整体的外观设计非常硬派，个人感觉设计灵感也来源于一些超跑。整个路由器也比很多传统路由器大上一圈，配上凌厉的线条加上六根天线看起来也噱头十足。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

中兴AX5400 Pro的搭载的天线为6dBi，并且都配备了独立外置信号放大器。同时可以实现360°旋转，水平180°调整，方便用户实现更好的信号覆盖。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

通过调整天线，可以很轻松摆出这样“蜘蛛”造型。

4000b4d9222~tplv-tt-large.image?x-expires=1996259497&x-signature=KXjyuAzebFItuDOsPBWQvuQEXiQ%3D” img_ img_ inline=”0″ alt=”号称蓝星最强！中兴AX5400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

中兴AX5400 Pro虽然是被动散热，但设置了很多开孔。比如机身侧面以及底部都设置了散热用的格栅。最关键的是官方还表示内部采用了立体式散热结构：包括铝硅&铝镁合金双层覆盖散热片，同时还有石墨烯散热涂层，才保证整个路由器的平稳运行。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

内部接口方面，中兴AX5400 Pro搭载了一个2.5GE WAN/LAN接口以及3个千兆LAN接口，还有MESH组网按键、重置按键以及电源接口。比较少见的是2.5GE WAN/LAN接口，在这个接口下的加持下，带宽可以达到2500Mbps，可以应对更高的宽带速率需求。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

不过遗憾的是该路由器没有配置USB接口，不能外挂硬盘充当简易NAS/FTP。但对比同类产品，小米AX6000也同样没有。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

与目前我用的华为AX3 Pro对比，中兴AX5400 Pro的个头的确要大一圈。不过这也吐槽一下华为AX3 Pro，如果能做大一点，相信散热表现就不会被那么多人吐槽了。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

性能测试：

测试前详细说说中兴AX5400 Pro的参数，首先是它的最大的亮点——华为路由器一样，都是搭载了自研处理器，只不过中兴这个更强。

其中包括了四核CPU（主频1.1GHz）以及八核NPU，官方宣传为十二核双引擎芯片的设计。

此外，配搭的FLASH为128MB，RAM为512MB；

无线双频并发带宽为5400Mbps，2.4GHz为574Mbps，5GHz为4804Mbps。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

为了让数据更有趣味性，我也用华为AX3 Pro进行对比测试。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

先来说说初始化配置，过程比较简单，和很多路由器一样，直接可以通过进入web网页进行配置，主要选择的是路由器上网的方式、是否开启双频合一、WiFi密码等等，整个过程大概3分钟。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

中兴智能家居APP也可以添加路由器，功能上不算多，但是非常精。比如可以关闭路由器的提示灯，定时重启路由器，还可以设置路由器的开关时间、路由器的重启时间、信号强度等等。最重要的是可以固件升级，目前我使用的版本是V1.0.01B5.0000，看了下说明主要是提升了稳定性和MESH的无线组网能力。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

因为我家是自建房，所以户型比较奇葩，路由器摆放的位置在客厅标识位置。使用的设备是iQOO 8 Pro。考虑到目前我主要使用的WiFi网络是5GHz，所以下面带宽测试都是在5GHz网络下完成。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

NO.1客厅

在没有任何阻挡物的情况下，中兴AX5400 Pro、华为AX3 Pro的无论是2.4GHz还是5GHz信号覆盖都十分出色。中兴AX5400 Pro与华为AX3 Pro的2.4GHz信号强度为-25dBm，不过在5GHz信号强度中兴AX5400 Pro会稍微好一点点，为-28dBm；而华为AX3 Pro为-31dBm。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

而在带宽测试上，同样的位置，iQOO 8 Pro连接中兴AX5400 Pro 5GHz网络，下载速率可以达到646.96Mbps，上传速率为63.34Mbps；而华为AX3 Pro的下载速率只能达到520.27Mbps，不过上传速率和带宽延迟表现会好一些。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

NO.2 书房

因为隔了一面墙，所以在信号强度上双方都有所下降。不过中兴AX5400 Pro 5GHz网络依然有-58dBm的信号强度。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

通过测速成绩也是非常惊喜，中兴AX5400 Pro的5GHz网络居然没有什么消减，成绩和在客厅的一样。而华为AX3 Pro的下载速率下降了100Mbps左右，不过上传和延迟依然保持的很不错。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

NO.3 卧室

卧室因为只是隔了一面墙，所以信号强度也没有太大的变化，双方的测速表现和在书房几乎一模一样。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

NO.4 儿童房

因为隔了墙和衣柜，儿童房的WiFi环境不是很好，早期我都是使用有线+二级路由器进行组网使用。可以看到双方的信号强度也是再一次下降。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

5GHz带宽测试上，中兴AX5400 Pro的下载速率下降到400Mbps，上传和延迟都还正常。而华为AX3 Pro的下载带宽只有200Mbps出头，只有中兴AX5400 Pro的一半，不过上传和延迟都领先前者。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

NO.5 卫生间

卫生间应该是我家的“禁区”了，之前用路由器5GHz网络基本上进不来。经过测试，中兴AX5400 Pro的网络覆盖也比华为AX3 Pro要好，2.4GHz和5GHz的信号强度都要好一些。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

5GHz下我网络测试也是如此，中兴AX5400 Pro的下载带宽是326.05Mbps，而华为AX3 Pro只有前者的一半，为174.54Mbps，但上传和延迟都是后者更有优势。

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>

总结：

经过初步的上手体验，我来对中兴AX5400 Pro的看法：

优点：上手简单，外观霸气，发热温控情况不错。并且在WiFi强度覆盖上的确非常强悍，可以轻松超越华为AX3 Pro。同时，在同等价格上，拿下华硕也没啥问题，至于小米还要看看实测表现。

不足：个人觉得单个2.5GE的网口在目前的条件下很难发挥出全部实力，比如我家光猫目前还是1Gbps。如果非要使用只能将其映射为普通LAN口，对接一些搭载2.5GE网口的NAS和电脑给无线设备使用。如果是4个2.5GE的网口就完美了。

所以，中兴AX5400 Pro是不是蓝星最强路由器？这个问题其实显而易见了。但产品本身能不能打？我觉得在这个价位，的确算的上一员猛将。所以，个人觉得这款路由器的卖相会很不错（毕竟我都买了）

400 Pro路由器表现如何？对比华为实测来了” onerror=”javascript:errorimg.call(this);”>