颜值和内涵哪个重要,无趣比无理还要有杀伤力
追电视剧《狂飙》,里面的高启强给很多观众留下的印象挺深。他其实是个反面角色,但是胆魄、气度、趣味、谈吐不凡,自然从容,拿得起放得下,是个典型的魅力黑道人物。仅就个体而论,正面角色里能与之匹敌的可以说没有,这一方面说明了剧组选反面角色很成功,但另一方面也说明在社会角色中反面不一定意味着可恶可厌,而正面角色也不一定意味着受欢迎或者有个性魅力。
公平而论,在社会的正反角色里面,有没有个性魅力也许都是五五分,就民众的期待而论,如果自己、自己的亲友、自己的孩子、自己喜欢的人物拥有正面+魅力的属性当然是最好的,坐在不普通的位置上讲普通的话,理解普通人的情理,发出的文件能让普通人明白,做的服务能让普通人有满意度,那就真的很不普通了。如果用好人和坏人的说法,我们希望好人更应该有魅力,而实际情况是,大部分好人就是随波逐流、人云亦云、八卦混沌、糊涂流俗,既没啥优点可说,也不敢弄啥像样的事情,更多的是图个安稳平静小便宜,再说说其他闹动静的风凉话。而台面上的正面人物,念了太多稿子,说了太多套话,因台面正确而显得刻板生硬,所以基本上与有趣无缘。所以要在这种环境里面脱颖而出的,反而是有点越轨出格、不苟同凡俗之举的人,有时是反面人物,或是有混混二逼精神的人物,最后我们看到的恰是正反之角与有趣与否成了反比的情况。
看人,现在很多人看颜值,颜值+内涵,那自然很好,如果这样的内涵还呈现为独立的见解和有力的行动,那自然是难得的人才。但无论正反面角色,还是大小人物,有趣可能比颜值和内涵还重要,懂得用反差、自贱、二五和幽默之态化解窘局、加添话题、不添争闹、填补闲荒,或者以小说大,评论人生、讲故事道理、串联话语,这样的人无论贵为领导、幸而同事,或者谈作对象、引为朋友,甚至只是听说旁观、传播与闻,那都是我们生活里面的有乐成分。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。