温州列车(温州列车脱轨事件埋人)

3月30日中午12时许,T179次列车在湖南郴州境内发生侧翻,已致一名乘警殉职,127人受伤。列车脱轨是因前方经行轨道发生小型塌方,当地村民李海平曾为此报警,但十分钟后,他眼看着火车撞上塌方体。火车脱轨报道中,一个细节成为舆论焦点,那就是李海平事发前发现塌方打了110,火车来时他在铁路桥上挥舞衣服警告,却仍没能挡住疾驰列车的走向。

温州列车(温州列车脱轨事件埋人)

李海平报警的情况是这样的:11时29分他第一次打110报警,通话时长1分21秒,报告了老高亭司车站有滑坡体,将铁轨埋了。11时32分,他骑摩托到距塌方50米处的天桥,又两次拨打110,没有接通。11时34分,电话接通,他让接警员立马联系车站,停车停电。最后一次电话结束不久,火车鸣笛驶来,李海平爬到天桥铁网上挥舞外套示警,无效。

官方公布事故发生时间是11时40分,也就是说,在火车撞上塌方体与李海平正式报警之间,有十分钟时差。高亭司镇派出所人员告诉媒体,该所确实接到过报警电话,做了相关记录,标示了塌方地点。但这个紧急信息接下来的去向成谜。派出所不清楚是否上报或处理,而永兴县应急管理局否认接到警方通知。

在分析李海平发出的警讯怎样传播时,还要考虑一个重要的变量,那就是地方与铁路之间的沟通是否通畅。毕竟,自成体系的铁路与地方有显著隔阂。这十分钟说长不长,说短不短,假如存在着一个高效的沟通体系,李海平报给110,110转给派出所,派出所联系车站,车站调度采取警告措施或联系司机,说不定事故是可以避免的。然而这只是美好的假设,现实面前没有如果。

从铁路的角度来说,避免本次事故大致有两种途径:一是依靠内部预警,比如巡线员发现塌方,通过内部系统上报,抢修后列车安全通过;二是对接外部预警,比如和地方警务系统融合,实时收到铁路范围内的险情,再激活内部安全机制。本次事故的发生证明,这两种接警系统要么会偶然失效,要么一直有缺陷。

不容乐观的是,对本次事故事前预警的全面调查,核心内容是地方与铁路的合作程度,万一铁路不愿意配合,这样的调查也无法往深里推动。如果出现这样的情况,那李海平报警之后的事,尤其是警讯的报送流向,就成了难解之谜。自然也就无法从伤亡中吸取教训。

本站部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。