上海位育中学（上海位育中学2022录取分数线）

2022年，是中考改革元年。

从公民同招、民办摇号，再到名额分配到区到校，可以看出近些年的教育政策，几乎都是围绕着如何缩小公民办差距，实现教育均衡化来展开的。

结果上，从各区各校的中考喜报看来，还是有一定成效的。

民办老大哥的地位仍在，但不乏一些优秀的公办初中考出了亮眼的成绩。

比起民办摇号的不确定性，对于追求稳妥的家长，公办会更加保险。

那各区优质公办有哪些？今年中考成绩如何？

中考喜报看什么？每个数据的意义是什么？哪些数据更能代表学校硬实力？

就本次中考成绩，借本文对各区头部初中进行一次对比。

四校录取哪家强？

头部数据如何看？

四校录取量通常是判断一所初中培优能力如何的重要依据。

比如华育，今年四校录取了120人，录取率高达21.4%，稳坐上海初中第一把交椅。

就今年四校录取生源构成看来，民办还是占了大多数席位，但前十中，出现了两所公办初中的身影。

其一是排名第三的市北初，属静安区。

共51人被四校本校录取，成绩相当惊人。

但需要家长注意的是，市北初这些尖子生，基本都出自他的理科班。

而这个理科班，是市招的。

至于地段班的成绩嘛，懂的都懂，相对来说是不太尽如人意的。

其二是排名第四的张集，属浦东新区，本次中考共42人被四校本校录取。

自从张集转制之后，关于这所昔日民办初中巨头是否会就此跌落神坛，在家长间也是一度展开热切的讨论。

但要注意的是，哪怕转制之前，张集一直都是有地段班，且成绩不错。

另外张集坐落在张江板块，对口小区均是张江比较高端的楼盘，业主多为在张江工作的高科技人才，素质与文化水准皆较高，对孩子的教育也会相对比较重视。

之前还看家长群里在聊，张江的家长靠自鸡把某小学都鸡出菜小的行列了。

显而易见，生源是影响学校水平的重要一环。

比起市北初，张集的生源俨然要更好一些。

至于转制的影响，还是需要静候时间来验证。

所以对家长的建议就是：四校的确是所有头部学生的理想殿堂，但当我们看这类榜单，有几点是需要注意的：

第一，除了看四校录取数，也要看录取率。

比如浦东的建平西，虽然四校本校录取了9人，但建平西是浦东有名的“航母学校”，学生规模之大，想要考到这个名次，难度可想而知。

第二，要看这些优秀学生的来源。

这类尖子班、特长班、特色班，通常是面向全区、全市招收一些尖子生，其教学进度以及内容通常会与地段招生进来的班级不同，当然学生可以通过在校内的努力去到更好的班级，这就需要家长在平时的学习多加监督与引导。

市北初理科班就是一个比较典型的例子。

当然，一个题外话，静安是市区为数不多公民办相对均衡的区。除了市北初，静教院也是全市闻名的优质公办初中。

静教院附中今年中考199人参考，700分以上88人，自招人数61人。

关注公办初中的家长，静安区是一个不错的选择。

达线率还是录取率？

内里有何玄机？

不知道家长有没有感觉，近些年的中考喜报，是越来越复杂了。

各种各样的数字，比率，看得头都大了。

毕竟喜报没有统一标准，学校也会捡比较有优势的重点宣传办学成果，颇有种雾里看花的观感。

比较常见的一个误区就是达线率与录取率。

简而言之，达线率是学校达到了某所高中录取线的人数占学校参考人数的比率，录取率则是实际被这所高中录取的人数占学校参考人数的比率。

举个浦东的例子：

今年建平实验中学（原枣庄校区）和上实东在市重点这一项的数据都是55%，但建平是达线率，上实东是录取率。

也就是说上实东是实打实有55%的人上了市重点，但建平实验指的是有55%的人分数线达到了市重点录取线。但这些学生是否全部被市重点录取，就不得而知了。

另外，上实东的区重点录取率是84%，建平的区重点达线率80%。

相较来说，今年中考，上实东的成绩还是比较突出的。

今年700分以上有97个，占比近三成，比起去年的70个更是进步了一大截，并且今年的高考状元，也是从上实东出来的。

浦东这些公办中，毫无疑问张集目前是最强，民办的底子仍在，转制的影响要放长才能看到。

其他浦东老牌公办中，上实东表现优异，建平实验今年成绩也还不错，建西和进北今年格外低调，只有一些捕风捉影的坊间传闻，但这两所学校往年成绩一贯不错。

不过这两所学校规模都很大，比起人数来说，市、区重点率，会更有利于家长去判断学校的整体水平。

莘松vs上实西

闵行公办哪家牛？

说到数字与比率，在闵行体现得更加明显。

今年莘松中学的喜报一放出来，就赢得了家长的喝彩。

700分以上100人，四校本校+分校43人，七宝25人，市重点137人，区重点494人。

再看另一所比较低调的公办初中，上实西。

700分以上88人，市重点126人，区重点233人。

光看人数，是不是觉得莘松远超上实西？

但事实并非如此，

一些敏锐的家长可能已经发现了，虽然上实西各方面数字都比莘松更差一些，但上实西本次中考的参考人数，只有莘松中学的二分之一。

也就是说，700分以上莘松人数占比12.87%，上实西28.76%

市重点率莘松中学17.63%，上实西41.18%

区重点率莘松中学63.58%，上实西76.14%

意味着，同样以市重点为目标的孩子，在莘松中学需要考到前17%，但在上实西考到排名前41%就可以。

虽然不能这么简单粗暴去换算，但大体可以如此参考。在莘松就读的孩子，因为竞争的人更多，压力会更大。

上实西，本年度闵行公立初中当之无愧的第一名。

郊区vs市区

郊区也有牛校，市区竞争激烈

其他区域也有一些值得关注的亮眼公办。

上实东滩，属崇明区。

本次中考参考112人，700分以上31人，占比27.67%；市重点率录取72人，占比64.3%；区重点录取率92.86%，普高上线率100%。

这成绩比起许多市区公办初中都要好。

但需要注意的是，上实东滩这届毕业生的生源组成中，地段生只占一小部分，更多是市中心五区过去的生源。

另外，家长有没有发现，今年上实集团下的几所头部初中，表现都还不错。

宝山实验，属宝山区。

本次中考参考306人，四校+八大录取23人，市重点录取137人，市重点率44.78%。成绩也还不错。

市区的中考数据相对来说较少，竞争也更加激烈。

徐汇据说本次中考高分段云集，市重点高中录取均分全市第四，区重点高中录取均分全市第二。

一个无论普娃还是牛娃都很“心塞”的区。

就成绩看来整体还是民办领跑，公办中表现比较好的有徐汇中学、徐教院、位育、南模等。

但因为徐汇小升初多为电脑派位，优质生源分散，公办初中水平整体差距不大。

高分数线意味着区域整体的教学质量都比较高，学生的能力普遍也比较强。

但俗话说激流勇进，不进则退，在这样的环境中，更能去拓展孩子的能力，发掘无限的可能性。

选择公办，摒弃了摇号的不确定性，会更加稳妥。

如何判断一所公立初中的教学质量，中考喜报是一个很好的切入点。

正确看待录取人数、录取率、分数线，可以对学校的整体教学质量有一个很好的判断，从而做出正确的选择。

选对学校，或许可以让孩子在中考这条路上走得更轻松一些。

想了解哪所学校更适合你，欢迎联系我。