怎么样的化石，神奇的化石

化石就是古代生物的遗迹，保存在地壳之内。这些东西可能是全副骨骼，或者是其中的某些部分，例如骨头、牙齿、甲壳。化石也可能是以前的生物遗留下来的活动痕迹，例如印痕和足迹。许多化石已经失去原来的构造材料，而由某些矿质沉积物构成。这些沉积物渗入化石中而取了化石的形状。

为什么化石对进化论很重要呢？遗传学家斯特宾斯指出一个主要的原因说：“没有任何生物学家实地看见过一大类有机体凭进化而生。”所以，目前在地球上活着的生物，并没有进化成别类生物的迹象。相反地，各种生物全都是形态完整、种类各别的。遗传学家西奥多西亚·多布赞斯基说：“生物世界并不是只有一个系统，……不是一组组渐变的类型连缀无间的。”达尔文则承认说：“各种［生物］类型都截然独特，异类之间又没有无数过渡性的环节将其连接起来。这都是明显的困难。”

可见，现在活着的不同生物界限分明的现象，并不支持进化论。正是为了这个缘故，化石纪录就变得那么重要了。以往有些人觉得，最低限度化石纪录会提供进化论所需的证据。

要有什么发现才行

如果进化是事实，那么化石证据就一定会显示生物是逐渐由一种演变成另一种的。不论接受进化论的哪一套讲法，都必须有这样的证据。纵然某些科学家相信生物变化得比较快，而采纳“间歇平衡”之说，可是连他们也承认这些变化如果真有发生，也必须经过千年万年的时间。所以，如果认为全无连环化石的必要，那就不合理了。

此外，倘若进化论的确基于事实，化石纪录就应该展示生物躯体新构造的初形如何才对。起码应该有一些化石具有仍在发展中的臂、腿、翅膀、眼睛，以及别的骨骼和器官。比方说，应该有鱼鳍刚要变成两栖动物有足有趾的腿，也应该有鳃刚要变成肺才行。应该有爬行动物的前肢刚要变成鸟翼，后肢变成鸟爪，鳞片变成羽毛，口部变成角质的喙才行。

关于这点，英国《新科学家》周刊就进化论说：“它预言会有一套完整无缺的化石纪录，由一个个有机体的谱系组成，证明发生过长时间循序渐进、连续不断的演变。” 达尔文自己也扬言道：“以往存在过的中间变种的数目，［一定］非常庞大。”

另一方面，如果创造是事实，那么化石纪录就不会显示生物由一种变成另一种，反而会反映创世记所说：不同种类的生物只会“各从其类”地繁殖下去。同时，如果生物是从创造而有的，化石纪录里就不会有局部发展、还未完成的骨骼或器官。所有的化石都会是完好无缺、高度复杂的，正如现在生物的情形一般。

除此之外，生物如果是经过创造的，就应该在化石纪录中突然出现，而与先前的任何东西都没有关联才对。情形果真如此又怎样？达尔文坦白地承认说：“倘若无数物种……都真的是突然同时产生的，这么一件事实就会给予进化论致命的一击了。”

纪录有多完整？

可是，化石纪录到底够不够完整，以便公道地考验一下获得证实的是创造还是进化呢？百多年前，达尔文认为不够完整。他当年的化石纪录究竟有什么“不妥”呢？就是没有过渡环节来支持他的理论。碍于形势，他这样说：“为什么不是每一个岩层，每一个地层都藏满了中间环节呢？地质学确实没有提供任何可以仔细分等的有机体连环。这一点也许就是人家可以提出来反对进化论最明显而严重的理由。”

达尔文当年的化石纪录在另一方面也使他失望。他自己解释道：“在某些岩层里，有一群群物种出现得很突兀。好些古生物学家也就拿这种忽然而有的现象作为论据……严重打击物种蜕变的观念。”他补充说：“此外还有一个有连带关系的困难。这个困难其实严重得多。我说的是：有好些属于动物界几个大类的物种，在目前所知含化石的最低岩层中突然出现。……这个情形现在无法解释。这是个有确实根据的论点，对于我们所提出的［进化］见解足以作为反驳的理由。”

达尔文企图借着攻击化石纪录把这些重大难题解释过去。他说：“我把化石纪录看作世界历史的残篇断简，……而且是极其残缺的。”他和其他某些人都假定，久而久之，失落的化石环节是必然会找得到的。

现在，经过一百多年广泛的发掘，已经有大量化石出土。纪录是否仍旧那么“残缺”呢？《生物进化的过程》一书评论说：“以往生物的纪录现在已很浩繁了。随着古生物学家发现新的化石，并且加以描述和比较，纪录也就变得更为丰富。”**国立博物馆的科学家波特·基尔补充说：“世界各地的博物馆收藏着一亿块化石，全部都经过鉴定和归类。”因此，《地球历史入门》一书声明说：“借着化石之助，现在古生物学家可以给我们详细刻画出古代生物的状况了。”

经过这么长的时间，又搜集了千千万万块化石，现在纪录表示什么呢？进化论者史蒂文·斯坦利说，这些化石“就人类的生物学起源透露了令人惊奇的新资料”。由三位进化论者合著的《生命一观》这本书补充说：“化石纪录中充满古生物学家所无法解释的趋向。”这些进化论学家觉得“令人惊奇”、“无法解释”的到底是什么？

令这些科学家大惑不解的是，现存大量化石证据所透露的结果，跟达尔文当年的情形完全一样：生物的基本种类是突然出现的，而且经过很长时间也没有什么大改变。生物各大类之间从来就没有发现过什么过渡环节。这样看来，化石纪录所表示的，与进化论者所预期的刚好相反。

瑞典植物学家赫里伯特·尼尔森自己作了40年研究之后形容这种情形说：“基于古生物学上的事实，要给进化论画一个漫画也不可能。化石材料现在已经如此完整，……过渡系列不存在，再也不能说是材料欠缺的缘故了。过渡环节的缺漏是无庸置疑的，而且永远也不能补足。”