天津远东百货怎么样,减租,能否抵消客流下降的费用
对于业主降租,商户是怎么看的?
1、减租对成本有一定正面影响,对商场愿意推出有关措施与租户同舟共济表示欢迎。
2、不足以扭转劣势,因为租金只是成本其中一环。
也就是说,减租不足以完全抵消客流和销售下降。
下面以一个服装店铺为例来模拟测算。
1、店铺基础信息
该服装店铺租赁面积150平米,租期3年,租金200元/月/平米。
2、每月固定成本6.4万元
商业地产与电商
固定成本包括租金、员工成本、电费及折旧摊销等:
3+2.4+0.4+0.6=6.4
其中装修标准1500元/平米,装修成本按3年租期摊销。
3、每天店铺门口客流数量1983人时盈亏平衡
(1)假设每天店铺门口客流数量1983人,进店率5%,则每天进店人数为:
1983人*5%=99人
(2)假设成交率10%,则每天成交人数为:
99*10%=9.9人
(3)假设客单价1.2件/人,平均零售价300元/件,则月销售额为:
9.9*1.2件/人*300元/件*30天=10.7万元
(4)假设进货价40%,则月进货成本为:
10.7*40%=4.3万
(5)此时月利润为:
10.7-4.3-6.4=0
从而,每天必须有1983个人经过此店的门口,即客流量为1983人时,这家店铺才能保本,超过1983人的客流量这家店铺才有盈利空间。
4、客流对商铺影响分析
(1)租金只是成本其中一环
以该服装店铺为例,固定成本中租金占比为:
3/6.4=47%
其余固定成本项还包括员工工资及店铺装修的折旧摊销等。
(2)降租不足以抵消商场客流和销售下降带来的影响
假设降租20%,店铺客流下降10%利润即为0,客流同比下降20%则发生亏损6900。
降租20%时:客流变动与商户利润
(3)对店铺客流、租金和利润进一步进行敏感性分析
不同客流与租金降幅下的商户利润情况
对于该店铺:
降租40%只抵消了20%的客流下降;
降租30%只抵消了15%的客流下降;
降租20%只抵消了10%的客流下降;
降租10%只抵消了5%的客流下降;
……
5、启示
传统购物中心已死?
▍购物中心即将消亡
吴晓波在2021《预见》年终演讲大会宣称,购物中心即将消亡。主要从几个方面做了分析:
一是年轻的80和90后为什么走进购物中心?
经过调研发现:81%是去餐饮,75%是亲子,42%是会友,35%是看电影,33%是健身,20%是我也不知道干什么,去打个卡,19%是购物,9%是看展、听讲座。
二是传统购物中心千变一律。
一层是黄金珠宝、手机数码和化妆品,二楼是男女服饰,三楼是儿童和运动,四楼餐饮和影院,负一层是超市。各购物中心大同小异都是这么个商业布局,很难满足现在的消费变化。
▍站在历史的交汇点,传统购物中心正走向消亡
消费侧:中国人口结构正处于新老转折点,从年轻化到老龄化,从金字塔形结构到棺材型结构。Z世代加入消费主力军,消费逻辑发生巨大迁移。
经济侧:中国经济新旧动能转化期,经济增长降速;在复杂的国内外环境之下,三驾马车拉动经济增长措施较为乏力;疫情反复之下,经济增长、就业、消费均比较低迷。
供给侧:存量商业2021年已达5.4亿平米7500家基础上,2022年计划开业900家。在疫情反复衬托下,客流分食、品牌争夺就显得更加激烈了。
正在消亡的商业体:传统百货正在倒闭的路上:2022年,已经有10家百货商场陆续关店,包括SM百货天津店、重庆远东百货大都会店、重庆富安百货、平和堂百货长沙东塘店、南城百货广西两店、许昌新玛特总店、东百花地湾百货等均已闭店。
以郑州为例,2021年新开业商业体5个,倒闭、拍卖或将达到8个,包括大商金博店、零零茂购物中心、大上海城、西元国际等。
在人口、经济和消费整体降速的现阶段,需依据现阶段特点重新优化经济与消费模式,没有踩住刹车的购物中心行业正迎来血雨腥风。
传统商业正在逐步退出历史舞台,在经济、人口、消费、科技等各种要素动态变化之下,新商业模式正在格式化重置。
而在客流和销售下降时,商户承租能力以更快的速度下降,进而带动商业物业加速贬值。
减租,更多是一个态度,并获取更多的时间和余地,进行根本上的调整和应对。并不能成为传统购物中心客流下降,和传统商业体走向消亡的命运。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。