厦门brt事件（厦门brt事件陈水总）

某作者说：“当我们肆无忌惮地践踏法律，最后自己也将被践踏。”

这句话很煽情，但我不理解了，这里的“我们”指的是谁。我相信在中国，肆无忌惮践踏法律的人是极少数。谁是里面的我们？

出现了一个杀人的疯子？社会就没有了人与人之间的信任吗？挪威，是人均收入首屈一指，贫富差距非常小的和谐社会。不也出了杀害77人的疯子？

一个疯子，就能摧毁全社会人与人之间的信任吗？

**这么多枪击案。社会对这个的应对不也是靠呼吁控枪？

NiPYEM7Gllq5RuDMYYJWq0WT0RY5WWfvfRvqfevNAD7ZWX3sT_4_PD7EHBWcJy4OxBzRlwQEp4QtUyCfssIwlVdTMMTGJSS7MCPURaYEODDGKDIgNiO4qADGqeVsD5A9ZClJWjqiXuVyzJFVHUgpGCZYkSFpl67clfVmznYs1Cg17Mi8wlXLAwpUpEBWFpr-3TtmScVq5mQh1aCNq4157eTETNqTue-x6SkNfuvhbRzx9YQpMRLcIlm8–29ZGwiMgd81Paf57kIFY11nw4ez0-BBn15587_wbfWrhWTz2YbwI_O0_CXk0T0w83ZH090Ub64rvLj4Ka2hQrs6YdVq64k-0yDf-hZSjMfBm7fzuvAjbywCVuoVqY-jwiZ9EQt5wUfrTyfLXcDiKGjS2DZJvv0nII7aEJs1Fi-z6H9r_zvL2zlegh_8BAAD__wX1JkA=” >

某作者接着说：“如果这个社会不能够提供安全，不能够免于恐惧，不能提供发展的机会，也不能分享文明进步的成果，那么，我们为什么还要这个社会呢？”

这个社会又是哪里的社会呢？中国的社会不够安全吗？人民不能免于恐惧吗？人们没有发展的机会吗？不能分享文明的成果吗？

还是那句话，杀人的疯子，什么社会都有。社会是否安全，要看统计数字，而不是个案。

2、

2009年到2014年，发生过三起公交车纵火案。

成都“6·5”公交车燃烧事故：2009年6月5日8时许，在四川省成都市三环路川陕立交桥进城方向下桥处，一辆9路公交汽车突发燃烧，造成乘客中27人死亡、74人受伤。犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。

6·7福建省厦门BRT公交爆炸案：2013年6月7日下午6时22分，发生在厦门BRT快1线途经金山站往南500米处发生的公交车起火事故。事故造成47人死亡、34人受伤。嫌犯陈水总当场被烧死。

7·5杭州公交车纵火案：2014年7日5日下午5时，杭州一辆7路公交车途经东坡路与庆春路交叉口时车内起火燃烧。事故造成30多人受伤，其中重伤15人，无人员死亡。犯罪嫌疑人包来旭重伤。

其中，陈水总这个案子是最有名的，当时舆论上也有各种所谓的“反思”。

这三个人，都有自己的所谓理由。

张云良在2006年到成都后一直没有正当职业，主要经济来源靠女儿资助。2009年，女儿因其又嫖又赌，减少了给他的生活费，张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱，并流露出悲观厌世的情绪。

陈水总，生活窘迫，靠打零工艰难度日。他自述户口迁移过程中因为派出所年龄填写错误，社保退休没能及时办下来。

包来旭：包来旭曾于去年10月5日在杭州某医院进行治疗，当时他有发热、咳嗽和咳痰等症状，医院诊断为肺结核。他在该院结核内科住院一周后出院，住院费为6789元。医生透露，单纯治疗结核的药物并不算特别贵，每个月花费不到100元。但治疗效果不是特别好。据包来旭的雇主金英介绍，“包来旭去杭州看肺结核花了很多钱，还没医好。

不光是这些凶手，任何一个自杀走上绝路的人，往回找，都能找到理由。家人生活费给少了，不够他赌和嫖了；政府对他不好了；医院病没治好了，都是他们所谓的理由

如果去看**的案例，这种理由更多了。失业的、破产的、老婆出轨的、反移民的，反同性恋的，白人至上的，都可以是开枪杀人的理由。拉斯维加斯那个枪击案凶手据说是个有四套房子的百万富翁。

人间不是天堂，没有社会能够解决所有人的问题。要想让一个社会每个人都开心快乐，心理健康，是根本不可能的事。

3、

2018年2月，佛罗里达道格拉斯高中，一名19岁的枪手夺走了17条生命。

1999年，科罗拉多的格罗比纳高中，一个18岁和另一个17岁的学生，杀死了13个人。

心理学家对这类杀人犯有很多分析：

愤怒这种情绪，每个人都体验过。有的人生气会大喊大叫，有的人会砸东西，有的人会喝酒。把情绪发泄出去就好了。有的人更极端，控制不了自己的情绪，用打人来发泄自己。

其中有少部分人，这些情绪淤积在心里，散不掉。这些人会得心理疾病，比如抑郁症。这些人中的大多数会去寻求家人、朋友或者心理医生帮助。但其中的很少一部分情况会变得更糟，选择自杀。

之前我有文章讨论过自杀问题。自杀是任何社会都避免不了的现象。自杀固然是伤害自己，伤害家庭，但至少不会伤害无辜者。

但对于更极端的一小部分人来说，仅仅自杀是不够的，他们会选择一种“报复性的自杀”，比如在背叛自己的爱人的面前自杀，让对方看到自己的死亡。

而另有些人，采取更极端的报复，去毙掉女朋友或敌对的上司，这些人就是犯罪了。

对于最极端的，极为少数的人来说，这些还不够平息他们的愤怒。他们坚持认为，生活就是地狱，这并非他们的错，如果他们选择去死，别人也要。

做出这种极端行为的人，往往自己有一套逻辑，认为他们做的事情是对的，是社会欠他们的，所以他们有权对社会进行报复。

这种把自己碰到的问题，无限归因于他人和社会的心态，会导致一个人越来越偏激。越来越仇视社会。

极端攻击行为会被模仿。

**在2015年的一项研究发现。多数枪击施暴者都是崇拜类似案件凶手的信徒。如1999年造成13死24伤的格罗比纳枪击后（Columbine High School massacre），有21起类似的枪击（导致89死）、警方阻止了53起预谋枪击。

经过调查，凶手都提及下手是想达到比格罗比纳枪击杀更多人的目标。

极端情绪是会传染的。即使是给这种极端行为找个归因，都是不妥当的。

4、

人的本性是，功归于己，过归于人。功劳是我的，错误推给别人是人的天性。

但人在社会上生存发展，就必须要克服自己的本性。过归己任，功让于人，才是正确的人生态度。当然，职场上发展，更准确的态度应该是过归己任，功让于上。

某些人一贯“定体问”的态度，从某种意义上就是迎合和鼓励了这种过归于人的天性，从而也能收割一批读者和流量。

但这个人生态度是消极负面的。

首先，过归于人或体制，往往就不会找自己的缺点，缺乏提升自己的动力。对个人发展没什么好处。

其次，养成了这个习惯，就会变得越发偏激，对不顺心的事情更加愤怒不平。

最终，认为一切都是别人的错，不是自己的错。

把自己的痛苦发泄在无辜人身上的，这些杀害无辜者的凶手。他们的第一步，也许就是任何事情都诿过于人，诿过于社会的习惯。

5、

一个对这种问题，健康的舆论态度是什么呢？

坚决谴责这种行为和凶手，不为他找任何理由。不能按闹分配，不能鼓励任何极端行为，显性隐性的都不可以。社会问题和凶手行为无关。不能把凶手的行为归因到社会矛盾。全社会应该加强对心理健康的教育。抑郁症是种病得吃药。早吃药早干预。社会发展中的问题，就事论事。发现问题努力解决问题，一步步向前走。

潜在的犯罪者会为自己找走极端的理由。他们要证明：他们没错，是社会欠他们的，他们所有的报复都是正当的。

所以我们不能给他们这个理由，一点都不能给。不能给其他潜在犯罪者模仿的借口。

类似的事情，中国有，**也有。现在有，未来还会有。

我们不会因为空难就拒绝乘机，也不会因为车祸拒绝出门。

我们不需要为此恐慌，这就是小概率事件。

谴责凶手，不给他找理由，然后就继续过我们的生活吧。

厦门brt事件（厦门brt事件陈水总）

相关推荐