三河燕郊属于哪个区，入京？一个事实：燕郊还是燕郊，是河北的

今天再来说说燕郊划入北京这档子事儿。

在决定写这篇文章之前，小编的内心其实是有些拒绝的，纠结和思量了好几天。

纠结于燕郊并入京这个话题还有多少新鲜的内容可供挖掘，思量着大家为此已经消耗掉的热情到底还剩下多少？

但最近看到的几篇报道和网友们的留言，又着实让小编忍不住想要唠叨几句。所以，还是想试着简单来写写，全当是和大家聊天吧！

关注北三县发展的最近可能有注意到一则消息，就是前两天，北京市规划自然资源委消息指出，2018年北京市政府已会同河北省城乡住房建设厅，在过去编制的《通州区与廊坊北三县地区整合规划》基础上，加快推进《北京市通州区与河北省三河、大厂、香河三县市协同发展规划(讨论稿)》。

很多人因此又开始猜测这是北三县将并入北京的前兆？然而，时代周报和21世纪经济报道的前后两篇文章终结了这样的猜测。

时代周报在《北三县并入北京？没影的事》一文中，从北京当前控制人口总量，疏解人口压力、疏解非首都功能的政策，分析了燕郊并入北京的不可能性。文章指出：

北京目前是要用“减法”的形式来实现目标。而当前北三县总人口约在110万，若并入北京将使得北京总人口接近2300万。显然不符合做“减法”的方式。

紧跟着，21世纪经济报道又出了一篇《北三县和通州，从整合改协同意味着什么？》的文章，文中曾受邀参与评审《北京城市总体规划(2016年-2035年)》、《北京城市副中心控制性详细规划(街区层面)》等多个重要规划项目的首都经贸大学城市经济与公共管理学院副教授王晖对 “整合”改“协同”这样的微妙变化进行了分析。王晖告诉记者：

“整合”容易被解读成“合并”意味，从“整合规划”转变为“协同发展规划”，避免了规划被误读的可能性。表明通州与北三县是“跨界治理”而不是“行政合并”，政策制定方的态度更鲜明。

两篇文章立场明确，都从理性的角度分析和说明了燕郊并入北京的不可能性，难怪有人说，这是两篇让很多人包含房地产商心碎的文章！

当时燕郊在线也对这两篇文章进行转载，其中网友的一条留言引起了小编的注意，同时也是小编写下这篇文章的一个初衷，该网友提到：“希望像这种大家对于燕郊并入北京的猜测，政府应该正面澄清，省的被一些利益集团利用。天天变着样的玩文字游戏，愚弄的反而是老百姓。”

在小编看来，想必北京政府方面看到这条留言会表示很冤枉，其实人家的态度一直都很明确，从来没有在任何一份官方文件中提及两地的行政合并，就是“统一规划”，“统一规划”并不等于就归入北京啊。所以，又何来的澄清呢？只不过咱们自己一直沉浸这场你猜，我猜，大家猜猜猜的游戏中。

2018年底，以副中心规划获批为首引发的一波利好北三县的消息，其热度持续发酵，相关报道文章一篇接一篇铺天盖地的涌现在各大媒体上，不管大的小的，权威的还是不权威的。

而伴随着每一次利好消息的出现，燕郊并入北京的传闻猜测也会随之被拿出来炒作一遍，乐此不彼。

说这些，可能会有一部分人不开心甚至愤怒，但小编也只是希望大家能认清一个客观存在的事实？这个事实就是，在没有官方文件出来之前，燕郊还是燕郊，是河北的，北京还是北京，是首都的。

当然了，利好是有的，这点我们不能否认，有利好咱就接着，好好壮大发展。有关入京一说，别总听风就是雨，被有心人牵着鼻子走。毕竟“爷爷”的梗都被大家玩坏了！

三河燕郊属于哪个区，入京？一个事实：燕郊还是燕郊，是河北的

相关推荐