梅西和c罗选哪个，梅西和C罗各自的超级组合，哪个更强？

文、主播/羊城晚报全媒体记者 刘毅 徐扬扬 赵亮晨

文字整理/羊城晚报全媒体记者 徐扬扬

音频剪辑/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

点击听音频

01’00” 利物浦三叉戟解体和美式体育经营思维

04’08” 皇马MSN和巴萨BBC两大传奇组合，哪个更强？

11’08” 为什么先走的总是左边锋？

13’02” 超级组合是不是当下豪门球队的刚需？

16’00” 超级组合拆散之后

18’50” 大巴黎的MNM组合何去何从？

既严谨又八卦的“足坛顶流2+1”来了！羊城晚报记者刘毅（以下简称刘）、徐扬扬（以下简称徐）、赵亮晨（以下简称赵）本期与您聊的话题是巴塞罗那的MSN（梅西、苏亚雷斯、内马尔）、皇马的BBC（贝尔、本泽马、C罗）、利物浦的风尘三侠（萨拉赫、马内、菲尔米诺）、大巴黎的MNM（梅西、内马尔、姆巴佩）这些国际足坛超级组合的聚与散。

利物浦的美式管理

刘：忽如一夜春风来，国际足坛主打三前锋。很多年前，国际足坛曾经拥有一些著名的双前锋组合，例如巴西的罗马里奥和贝贝托，意大利的皮耶罗和因扎吉等等。可是这几年在欧冠取得好成绩的球队大多主打三前锋组合，如巴塞罗那的MSN、皇家马德里的BBC、利物浦的风尘三侠和巴黎圣日耳曼的MNM。不过如今情况正在发生变化，拜仁慕尼黑已经官宣签下马内，这意味着风尘三侠组合已经解体。

徐：这个组合已经有一段时间了，在风尘三侠合作的五年间，他们共射入338球、助攻137次。不过这三位如今都已年过三十岁，从聚到散，已开始寻找各自的发展空间这很正常，毕竟天下没有不散的筵席。

赵：这是随着他们年龄增长必然发生的结果，尤其是对利物浦这样一个团队而言。因为随着约翰·亨利和他的芬威集团入主利物浦，他们带来的不只是大量资金，还有一整套与目前的欧洲足坛主流体系不同的经营思路。他们有一个非常完整的、高端的数据研究体系，其团队成员包括剑桥大学的理论物理学博士、哈佛大学的高能物理学博士，还有专攻数学的能源行业分析师，甚至还有一位研究天体物理的专家。

这个团队把芬威集团在NBA运行的一整套管理方法搬到英超，把球员的数据都放到精心设计的数学模型内测试，以评估其价值和剩余价值，并决定其去留，这种管理方法是非常美式的。这恐怕也是利物浦近年来引进若塔、迪亚兹和努涅斯的原因，因为他们早就开始寻找风尘三侠的替代者。

MSN的上限明显更高

刘：与利物浦的风尘三侠合作五年不同，巴塞罗那的MSN从苏亚雷斯2014年加盟，到内马尔2017年离开，他们合作时间要短得多，但联手贡献了364个进球和211次助攻，这组数据可谓惊为天人。

徐：的确，在MSN存在的三个赛季，巴塞罗那夺得欧冠、西甲、国王杯、欧洲超级杯和世俱杯五个冠军。尽管这个组合的统计数据很华丽，但取得的成绩却不如皇马的BBC组合，后者是四次欧冠登顶。

赵：MSN和BBC在西甲共存的三个赛季里，拥有BBC的皇马拿了一次西甲冠军和两次欧冠冠军，拥有MSN的巴塞罗那拿了两次西甲冠军和一次欧冠冠军。从成绩的维度来看，肯定是BBC更为成功。可是从足球技艺的角度来说，我觉得MSN是上限更高的组合。

梅西、苏亚雷斯和内马尔对巴塞罗那中后场的依赖远小于贝尔、本泽马和C罗对皇马中后场的依赖，而且MSN三人的表现更均衡、更自然，常有出人意料的发挥。BBC在战术上更像是一种相对固定的粘合。这种差别恐怕与MSN全是南美球员，BBC都是欧洲球员有关。

刘：MSN你很难说谁更重要，而BBC的本泽马和贝尔明显就是C罗的绿叶，所以有人开玩笑说，看起来是BBC，其实是CBB。

徐：我觉得这两个组合的差异更多是风格上的不同。MSN的三名南美球员全面性更好，粘合性更强，BBC的贝尔来自威尔士、本泽马来自法国、C罗是葡萄牙人，这三位之间的风格差异就较大，但他们的身体条件更好。这两个组合谁更强还真不好说。

拆分从左边锋开始

刘：风尘三侠中的萨拉赫和马内都是非洲球员，菲尔米诺是巴西国脚，他们在一起的五个赛季共进338球，助攻137次，还比不上MSN三个赛季的进球数和助攻数，是否折射出双方实力上的差距呢？

赵：这恐怕是巴塞罗那和利物浦建队思路的差异所致。利物浦用更多的球员投入进攻来稀释对风尘三侠的过度依赖，他们的攻击点更多。

徐：这也与主教练克洛普有关系，他是德国人，其足球理念也使得利物浦的均衡性更强，更趋于攻守平衡。而且萨拉赫和马内都是非洲球员，如果他们随各自的国家队征战非洲杯，两人都是同时缺席利物浦的锋线，这几乎就是换一个体系。

赵：我发现一个有趣的点——这三个超级组合的拆分都是从左边锋开始的。2017年内马尔离开巴塞罗那，2018年C罗离开皇马，前天马内离开利物浦，这三人在各自的组合中都是踢左边锋。我觉得这是否是一个谐音梗，为什么左边锋会先走啊？因为是left嘛！

刘：对！Left这个词，就有左边和离开的双重含义

MSN本身就是个体系

刘：那么这些超级组合是不是当下顶级豪门的必需品呢？

赵：三个人可以组成一个比较稳定的结构，这个结构超强对球队帮助很大，近十届欧冠皇马拿了五次冠军，就与此有关。

徐：近十届欧冠，拜仁也拿了两次冠军，切尔西也拿了一次，这两队都不具备这种超强的三人组合。可见，三人超强组合能起很大作用，但还不是必需品。况且这种超强的三人组合可遇不可求，不是能轻易构建成功的。像MSN和BBC凑成组合的时候，各自成员的身价都已经很高了，平均是1亿欧元上下。而利物浦的风尘三侠入队时，身价都在4000万至5000万欧元之间，他们是在利物浦成长增值的。

赵：这非常符合克洛普的执教风格和利物浦的**老板的管理风格。

刘：我觉得评价一个超级组合是否强，不光要看他们在球队期间创造的荣誉和数据，还要看他们离开以后球队的变化。BBC内牺牲最大的是本泽马，他在C罗离开之后才大放异彩，帮助皇马再夺欧冠，自己也成为刚刚结束的这个赛季金球奖的最大热门竞争者。

徐：可是MSN如今是全都走了，这个组合已经消失了，对巴塞罗那打击很大。其实，MSN本身就是一个体系，巴塞罗那是围绕MSN在运转，这个超强组合消失后，球队就没魂了；而BBC是则建立在皇马这个体系之上的，这个组合分拆了，但体系仍能保持，并出现新的增长。

超强组合要有核心

刘：我们还可讨论一下不那么成功的大巴黎梅西、内马尔和姆巴佩的MNM组合。梅西加盟大巴黎之时还是被外界寄予厚望的，但是该队在欧冠1/8决赛就被淘汰了。

赵：我觉得他们是在错误的时间组成了一个错误的组合。虽然说梅西和内马尔在巴塞罗那时就是好队友，但如今情况已经变了。一方面梅西随着年龄的增长，状态势必会下滑，尤其是他踢球的风格还是挺依赖体力的。而内马尔在大巴黎这几年，其天赋正逐步被消磨掉，状态也在下滑。

梅西还在巴塞罗那之时，曾有一位非常著名的意大利心理学家给当时的主教练瓜迪奥拉支招，在他看来要让梅西发挥其最大潜力，就必须让其开心。所谓开心并不是说一定要去讨好梅西，而是要让他置身于有安全感和愉悦感的环境之中。可是大巴黎没有巴塞罗那那样融洽的队内气氛，内马尔与姆巴佩关系紧张，梅西与姆巴佩关系也一般，MNM组合三人相互间的关系，势必影响到他们的发挥。

徐：梅西出道于巴塞罗那的拉马西亚青训营，他进入该队早于苏亚雷斯和内马尔，在三人组合之中，他的名气更大，地位也更高，他无疑是MSN之中的核心。而BBC之中，C罗无论是名气还是江湖地位都在贝尔和本泽马之上，他也自然成为这个组合的核心。

可是在MNM之中，谁是老大，谁听谁的，恐怕说不清，虽然姆巴佩过往成就不如另两位，但他年轻，上升势头强劲，又是本土球员，近来甚至有操纵球队的意味，他恐怕觉得自己才是老大。可是让梅西和内马尔听一个晚辈的，这两位恐怕也不会屈尊，这才是MNM效果不佳的原因。

刘：大巴黎的建队思路有点奇怪，其俱乐部主席纳塞尔最近就说，以后的目标是大巴黎的全部球员都是来自巴黎。如果此话当真，对姆巴佩当然有利，但对梅西和内马尔而言，他们就会很难受。

赵：其实，我们聊的这几个超级组合，除了MNM之外，前三个都已经解体。我说一下我的判断：利物浦风尘三侠的换代不会造成负面影响，这只是旧时代的结束，新时代的开始，他们已经做到了无缝衔接，而MSN和BBC皆已成为绝唱，很难复制了！其实，现代足球万变不离其宗，都是资金和人才的高度聚合，其核心无外乎就两个词：“人才”和“钱财”。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 魏超然